20230118-远东资信-逐步推进绿债强制性评估认证_进一步提升公信力_8页_393kb
报告摘要
绿色债券评估认证发展与市场实践总结
核心内容概述
中国绿色债券市场自2016年起步以来,经历了快速发展,2022年发行规模达到11,877.21亿元,较2016年增长超过5倍。随着市场规模扩大,市场对绿色债券的透明度、真实性及环境效益的关注度不断提升,促使绿色债券评估认证业务逐步兴起。目前,第三方评估认证已成为绿色债券发行的重要环节,为提升市场公信力和规范发展提供了支撑。
主要观点
- 绿色债券市场发展迅速:从2016年起步,到2022年发行规模达11,877.21亿元,显示出强劲的增长势头。
- 评估认证业务兴起:由于绿色债券的“绿色属性”难以直接判断,第三方独立评估认证成为增强市场信心的关键手段。
- 政策逐步完善:2017年央行与证监会联合发布《绿色债券评估认证行为指引(暂行)》,标志着绿色债券评估认证进入规范化阶段。此后,各主管部门陆续出台相关指引,推动绿色债券市场制度建设。
- 评估认证非强制性,但市场实践广泛:尽管目前大多数绿色债券品种仍为“鼓励”性质,但实际发行中,绿色金融债、绿色债务融资工具、绿色公司债等均已广泛采用第三方评估认证。
- 碳中和债需强化评估认证:碳中和债作为实现“双碳”目标的重要金融工具,其信息披露要求更高,资金用途更聚焦,因此有必要推行强制性评估认证,以确保其符合国际气候债券标准。
关键信息
一、绿色债券评估认证业务发展历程
- 2016年:浦发银行与兴业银行发行首批绿色金融债,标志着中国绿色债券市场的正式起步。
- 2017年:央行与证监会联合发布《绿色债券评估认证行为指引(暂行)》,是国内首个针对绿色债券评估认证的规范性文件。
- 2022年:绿色债券标准委员会发布《中国绿色债券原则》,推动标准统一,与国际接轨。
二、各细分品种适用评估认证的相关规则
| 发文时间 | 发文部门 | 发文名称或文号 | 对应券种 | 评估认证相关内容 |
|---|---|---|---|---|
| 2022年9月16日 | 深圳证券交易所 | 《绿色公司债券(2022年修订)》 | 绿色公司债 | 鼓励聘请第三方评估认证机构出具报告,披露绿色程度及环境效益。 |
| 2022年6月2日 | 上海证券交易所 | 《特定品种公司债券(2022年修订)》 | 绿色公司债 | 发行人可自主选择是否聘请第三方机构,鼓励在存续期内按年度披露评估报告。 |
| 2021年3月18日 | 银行间市场交易商协会 | 《关于明确碳中和债相关机制的通知》 | 碳中和债 | 建议聘请第三方机构出具评估报告,要求“可计算、可核查、可检验”原则。 |
| 2017年3月22日 | 银行间市场交易商协会 | 《非金融企业绿色债务融资工具业务指引》 | 绿色债务融资工具 | 鼓励第三方机构评估绿色程度,定期发布评估报告。 |
| 2015年12月31日 | 国家发展改革委 | 《绿色债券发行指引》 | 绿色企业债 | 未提及第三方评估认证。 |
| 2015年12月15日 | 中国人民银行 | 中国人民银行【2015】第39号文 | 绿色金融债 | 鼓励发行人按年度披露第三方评估报告,跟踪绿色项目环境效益。 |
三、市场实践情况
- 第三方评估认证机构活跃:主要包括信用评级机构、审计机构、科研机构和咨询公司。
- 各品种评估认证情况:
- 绿色金融债:几乎全部采用第三方评估认证。
- 绿色企业债:仅有6只采用第三方评估认证。
- 绿色公司债:占比逐年下降,但仍有约51%采用第三方评估。
- 绿色债务融资工具:约54%采用第三方评估认证。
- 碳中和债:仅约50%采用第三方评估认证,未来有较大优化空间。
四、未来发展趋势
- 逐步推进强制性评估认证:为提升市场公信力,未来将对部分绿色债券品种推行强制性评估认证。
- 完善绿色债券标准体系:《中国绿色债券原则》的发布,推动了国内标准统一,有助于第三方评估认证机构优化评价方法。
- 建立市场化评议机制:2022年绿色债券标准委员会发布市场化评议名单,共18家机构通过注册,有助于规范行业,提升评估质量。
- 借鉴国际经验:参考《气候债券标准v3.0》(CBS3.0),碳中和债未来可能实行强制性评估认证,以确保其符合气候债券标准。
结论
绿色债券评估认证业务在政策引导和市场推动下逐步发展,为绿色债券的规范化和透明化提供了重要保障。未来,随着“双碳”目标的推进,强制性评估认证制度将逐步建立,尤其在碳中和债等高要求品种中。这将有助于提升我国绿色债券市场的国际竞争力和公信力,推动绿色金融体系高质量发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载