13家A股城商行2020年上半年业绩_13页_920kb

报告摘要

2020年A股城商行上半年业绩总结

核心内容概览

2020年上半年，13家A股上市城商行整体表现稳健，总资产规模达到150323.62亿元，同比增长8%；实现营业收入1804.73亿元，同比增长10.62%。尽管部分银行利润增长放缓，但整体来看，城商行在资产规模和营收方面仍保持增长态势。

主要观点

总资产与营收增长情况

总资产增长：13家城商行总资产规模同比增长8%，其中青岛银行资产规模环比增长17.91%，增速最快。
营收增长：12家城商行实现营收增长，仅西安银行营收同比下降0.79%，为唯一一家营收下滑的城商行。
营收排名：北京银行和上海银行营收最高，分别为331.85亿元和254.12亿元，但增长缓慢，同比增幅仅1.35%和1.04%；宁波银行营收增长最快，达23.40%；杭州银行和郑州银行营收增长也超过20%。

净利润增长情况

净利润增长：宁波银行以14.60%的增速位居第一，归母净利同比增长14.60%；江苏银行、杭州银行、南京银行、成都银行、苏州银行等均实现净利润增长。
净利润下滑：北京银行净利润同比下降10.53%，为唯一一家净利润负增长的城商行；郑州银行净利润同比下降2.08%。

关键信息

资产质量指标

不良贷款率：宁波银行不良贷款率最低，为0.79%，但环比仅上升0.01个百分点；郑州银行不良贷款率最高，为2.16%，但较去年末有所下降。
拨备覆盖率：宁波银行拨备覆盖率最高，达506.02%，但较上年末下降18.06个百分点；苏州银行拨备覆盖率增长最快，达39.84个百分点；西安银行拨备覆盖率增长5.62个百分点。

行业表现亮点

青岛银行：资产规模增长最快，营收增长34.23%，主要得益于规模扩张和业务结构优化。
宁波银行：尽管拨备覆盖率下降，但不良贷款率仍保持最低，显示出较强的风控能力。
西安银行：唯一一家营收下滑的城商行，其非利息净收入下降22.36%，为营收下滑主因。

表格汇总

表1：A股上市城商行2020年上半年总资产情况

序号	证券代码	银行简称	2020H1(亿元)	2019年末(亿元)	环比增长(%)
1	601169.SH	北京银行	28,836.15	27370.40	5.36
2	601229.SH	上海银行	23,882.29	22370.82	6.76
3	600919.SH	江苏银行	22,254.58	20650.58	7.77
4	002142.SZ	宁波银行	15,104.70	13177.17	14.63
5	601009.SH	南京银行	14,649.59	13434.35	9.05
6	600926.SH	杭州银行	10,715.70	10240.70	4.64
7	601577.SH	长沙银行	6,504.79	6019.98	8.05
8	601838.SH	成都银行	6,146.55	5583.86	10.08
9	601997.SH	贵阳银行	5,718.01	5603.99	2.03
10	002936.SZ	郑州银行	5,338.73	5004.78	6.67
11	002948.SZ	青岛银行	4,405.22	3736.22	17.91
12	002966.SZ	苏州银行	3,804.42	3434.72	10.76
13	600928.SH	西安银行	2,962.89	2782.83	6.47

表2：A股上市城商行2020年上半年营业收入情况

序号	证券代码	公司简称	2020H1(亿元)	2019H1(亿元)	同比增长(%)
1	601169.SH	北京银行	331.85	327.42	1.35
2	601229.SH	上海银行	254.12	251.51	1.04
3	600919.SH	江苏银行	250.57	219.17	14.33
4	002142.SZ	宁波银行	199.81	161.92	23.40
5	601009.SH	南京银行	177.38	166.39	6.60
6	600926.SH	杭州银行	128.54	104.60	22.89
7	601577.SH	长沙银行	88.28	81.58	8.22
8	601997.SH	贵阳银行	80.27	67.64	18.67
9	002936.SZ	郑州银行	77.08	62.57	23.20
10	601838.SH	成都银行	68.14	61.08	11.57
11	002948.SZ	青岛银行	60.85	45.33	34.23
12	002966.SZ	苏州银行	54.20	48.41	11.94
13	600928.SH	西安银行	33.65	33.92	-0.79

表3：A股上市城商行2020年上半年归母净利同比增长率排名

序号	证券代码	公司简称	2020H1(亿元)	2019H1(亿元)	同比增长(%)
1	601169.SH	北京银行	115.14	128.69	-10.53
2	601229.SH	上海银行	111.31	107.14	3.90
3	600919.SH	江苏银行	81.46	78.71	3.49
4	002142.SZ	宁波银行	78.43	68.43	14.60
5	601009.SH	南京银行	72.21	68.79	4.98
6	600926.SH	杭州银行	40.68	36.29	12.11
7	601577.SH	长沙银行	28.72	26.72	7.51
8	601997.SH	贵阳银行	28.30	26.53	6.68
9	601838.SH	成都银行	27.53	25.05	9.91
10	002936.SZ	郑州银行	24.18	24.69	-2.08
11	002948.SZ	青岛银行	15.31	14.38	6.40
12	002966.SZ	苏州银行	14.98	14.30	4.80
13	600928.SH	西安银行	13.48	13.33	1.12

表4：A股上市城商行2020年上半年资产质量指标情况

序号	公司简称	2020H1 不良贷款率 (%)	环比变动(百分点)	2020H1 拨备覆盖率 (%)	环比变动 (百分点)
1	宁波银行	0.79	0.01	506.02	-18.06
2	南京银行	0.90	0.01	401.39	-16.34
3	西安银行	1.17	-0.01	268.03	5.62
4	上海银行	1.19	0.03	330.61	-6.54
5	长沙银行	1.23	0.01	285.25	5.27
6	杭州银行	1.24	-0.10	383.78	67.07
7	江苏银行	1.37	-0.01	246.82	14.03
8	成都银行	1.42	-0.01	278.46	24.58
9	苏州银行	1.47	-0.06	263.91	39.84
10	北京银行	1.54	0.14	219.95	-4.74
11	贵阳银行	1.59	0.14	285.62	-6.24
12	青岛银行	1.63	-0.02	163.00	7.91
13	郑州银行	2.16	-0.21	156.45	-3.40

总结

2020年上半年，A股上市城商行整体表现稳健，总资产和营收均实现增长，但净利润增长分化明显。宁波银行和杭州银行在净利润增长方面表现突出，而北京银行则成为唯一一家净利润负增长的城商行。资产质量方面，宁波银行不良贷款率最低，拨备覆盖率最高，显示出较强的风控能力。整体来看，城商行在资产规模扩张和业务结构优化方面表现积极，但部分银行仍面临利润增长压力。

展开完整摘要