20200504-天风证券-能源开采行业专题研究_那些年_成功与失败的能源转型计划_11页_1mb
报告摘要
能源开采行业研究报告总结
核心内容概述
本报告通过分析三个国家(瑞典、美国、德国)的能源转型计划,探讨了能源转型过程中面临的挑战与机遇。报告指出,能源转型是一个复杂、长期的过程,不能简单地以某一技术或政策的短期成效来衡量其成败,而应结合国家能源结构、经济条件和技术发展水平进行综合分析。
主要观点
-
能源转型的必要性
当前社会仍以化石能源为基础,但其不可持续性已显而易见。未来必须向非碳能源转型,以确保现代高能耗文明的持续发展。 -
能源转型的复杂性
能源转型涉及多个领域,包括发电、交通、取暖等,不同领域对可再生能源的替代难度不同。例如,交通领域石油难以替代,取暖领域则受限于成本和技术。 -
国家案例的启示
- 瑞典的“无油国家”计划:尽管在部分领域(如交通)实现了可再生能源的替代,但整体目标未能达成。其成功主要得益于小国特性,如丰富的水力和核能资源,这些在大国中难以复制。
- 谷歌的《清洁能源2030》:该计划因对技术进步的误判和对摩尔定律的不当套用而失败。报告指出,CO₂是存量而非增量,现有技术难以逆转气候变化。
- 戈尔的“十年重塑美国能源”:作为政客的能源转型计划,存在概念混淆、技术误判和经济不切实际的问题,被视为反面教材。
- 德国的能源转型典范:德国通过EEG计划推动可再生能源发展,取得阶段性成功。但其在交通和取暖领域的进展缓慢,面临补贴成本高、调峰能力弱等现实问题。
关键信息
瑞典案例
- 目标:2020年成为无油国家。
- 执行情况:交通领域石油占比从97%降至68%,工业领域石油占比从11%降至10%,未完全达成目标。
- 发电结构:2017年,水电和核电占比分别为40%和39%,风电占比11%。
- 评论:瑞典的成功具有小国特征,其能源转型模式难以复制。
美国案例
-
谷歌《清洁能源2030》:
- 目标:2030年实现清洁能源发电占比95%,电动车占新车销量90%。
- 现实情况:电动车销量占比远低于目标,可再生能源装机容量增长虽快,但无法替代传统能源。
- 关键错误:对摩尔定律的误用、对页岩革命的忽视、对CO₂存量问题的误判。
-
戈尔的“十年重塑美国能源”:
- 目标:终结对碳基燃料的依赖。
- 现实情况:计划未能实现,其网站已被拍卖。
- 关键问题:概念混淆、技术误判、经济不切实际。
-
页岩革命的影响:
- 效果:使美国原油进口依存度大幅下降,从2008年的66%降至2019年的18%。
- 意义:页岩革命对传统能源体系是一种拯救,而非颠覆。
- 风险:若页岩油产量趋近极限,油价可能再度上涨,新能源将面临新的挑战。
德国案例
- 目标:到2050年实现80%的可再生能源占比。
- 执行情况:
- 2018年电力消费中可再生能源占比38%,已提前完成2020年目标。
- 2019年德国碳排放量同比下降8%,煤炭发电量下降25%。
- 挑战:
- 经济成本高:EEG带来的电价上涨,使得取暖和交通领域难以推广可再生能源。
- 调峰能力不足:风光发电的波动性要求调峰手段,如天然气发电。
- 能源安全风险:天然气需求增加,导致对俄罗斯和LNG的依赖加剧。
- 转型策略:德国采取了渐进式能源转型策略,避免极端政策导致经济和社会的剧烈波动。
以史为鉴、以邻为鉴
- 技术与经济的平衡:能源转型不能仅依赖技术进步,还需考虑经济成本和现实条件。
- 可再生能源的局限性:风光发电的峰谷属性要求配套调峰手段,如天然气发电。
- 页岩革命的潜力:页岩油气技术在全球范围内具有推广潜力,但受制于技术、经济制度和融资环境。
- 中国借鉴与挑战:中国已将德国作为能源转型的模板,但同样面临补贴与调峰问题,同时也在推进页岩革命,未来将如何平衡传统能源与新能源,仍需观察。
风险提示
- 技术预知能力不足:对颠覆性技术的期待可能不现实。
- 案例讨论不充分:不同国家的能源结构和政策环境差异较大,需谨慎借鉴。
图表目录(摘要)
- 图1:瑞典交通领域用能结构
- 图2:瑞典发电装机结构
- 图3:大气二氧化碳浓度(ppm):谷歌能源计划无法阻止气候变化
- 图4:美国电动车销量及保有量占比
- 图5:美国太阳能、风能发电装机容量(MW)及占比
- 图6:美国发电能源结构(MW)
- 图7:美国原油进口量(百万桶/天)及依存度
- 图8:戈尔的网站已被拍卖
- 图9:德国发电能源结构
- 图10:德国交通领域能源结构
- 图11:德国终端能源消费结构(2017)
- 图12:IEA成员国一次能源消费结构(2018)
投资评级
| 类别 | 说明 | 评级 |
|---|---|---|
| 行业评级 | 自报告日后的6个月内,相对同期沪深300指数的涨跌幅 | 中性 |
| 股票投资评级 | 预期股价相对收益 | 持有 |
作者信息
- 张樨樨、贾广博、刘子栋(天风证券分析师)
- 郑小兵(天风证券联系人)
相关报告
- 《能源开采-行业研究周报:中美能源贸易怎么“凑单”?》(2020-01-18)
- 《能源开采-行业专题研究:化石能源巨头对比——中国石油 vs. 中国神华》(2019-11-05)
- 《能源开采-行业专题研究:民营炼化合理利润,及国际综合比较》(2019-11-04)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载