2009年-世界发展银行全球_The_Global_Invasive_Species_Program_90页_1mb
报告摘要
总结:全球入侵物种计划(GISP)
核心内容
全球入侵物种计划(GISP) 是一项旨在通过减少外来入侵物种(IAS)的传播和影响,保护生物多样性和维持人类生计的全球性合作项目。该计划由世界银行支持,并由多个国际组织和机构共同管理。
主要观点
- 目标与活动:GISP的目标是建立一个有效的全球网络以控制和管理入侵物种,同时增强各国在地方、国家和区域层面应对IAS的能力。其活动包括开发最佳实践指南、开展案例研究、促进国际和地区合作、提供培训和能力建设支持。
- 治理结构:GISP由一个执行委员会管理,成员包括CABI、IUCN、SANBI和TNC等组织。一个小型秘书处负责日常运作,但技术顾问委员会(TAC)未完全成立。
- 资金来源:GISP主要由世界银行通过发展赠款基金(DGF)和银行-荷兰合作伙伴计划(BNPP)资助。在2003-2006期间,世界银行提供了总计3,080,000美元的资助,占总资金的69%。
- 外部评估:2006年,GISP秘书处委托进行了外部评估,评估范围为2003年6月至2006年4月,即GISP获得DGF资助的时期。评估结果显示了项目的有效性、效率和相关性。
- 世界银行的角色:世界银行作为合作伙伴,参与了GISP的治理和资金支持。其支持的目的是为了提升全球和区域项目的效果,并确保项目符合其发展目标。
- 评估框架:IEG(独立评估组)负责对GISP进行全球项目审查(GPR),其目的是提供独立意见、验证项目成效、评估世界银行作为合作伙伴的表现,并从中吸取经验教训。
关键信息
项目背景与启动
- GISP于1996年在特隆赫姆第二届生物多样性会议上启动。
- 项目最初由斯坦福大学管理(1997–2000),后迁至华盛顿特区的史密森学会(2001–2003),再迁至南非开普敦的SANBI(2003–2007),现位于肯尼亚内罗毕的CABI。
项目目标与成果
- 目标:
- 建立一个有效的全球网络以控制和管理入侵物种。
- 增强各国应对IAS的能力,包括开发评估工具和提供培训。
- 成果指标:
- 建立并运作有效的GISP秘书处。
- 开发培训模块并举办至少6个国家的能力建设工作坊。
- 制定推荐的政策和管理指南。
- 完成经济案例研究和最佳实践分析。
- 举办至少10个国家的全国性研讨会,制定国家协调机制。
- 开展试点研究,提高对IAS传播路径和影响的认识。
项目评估
- 外部评估:由外部机构进行,时间为2003年6月至2006年4月,评估结果被用于验证项目成效和世界银行的参与表现。
- GPR(全球项目审查):IEG负责对GISP的审查,内容包括评估外部评估的独立性和质量、提供对项目有效性的第二意见、评估世界银行作为合作伙伴的表现,并总结经验教训。
- 评估结果:外部评估提出了若干改进建议,包括加强项目协调、提升政策影响力、改进资金使用透明度等。
世界银行的参与
- 世界银行通过DGF和BNPP为GISP提供资金支持。
- 世界银行的参与基于其对生物多样性保护和可持续发展的关注。
- 世界银行在项目治理中扮演重要角色,包括监督、预算审批和战略指导。
项目影响
- GISP的活动在多个方面产生了积极影响,包括提升各国对IAS的认知、促进国际合作、提供政策工具和经济分析框架。
- 项目被评价为具有一定的相关性、有效性和效率,但存在资金使用透明度不足、政策影响力有限等问题。
项目总结
GISP是一个重要的全球合作项目,致力于减少入侵物种对生态系统和人类社会的影响。世界银行作为其主要资助方之一,支持了该项目的多个阶段。尽管项目在知识传播、能力建设和国际合作方面取得了一定成效,但在治理结构、政策影响力和资金透明度方面仍有改进空间。IEG的审查强调了提升项目评估质量、加强银行与合作伙伴之间的协调,以及确保项目成果能够持续支持发展政策的重要性。
附件与参考资料
- 附录A:全球项目审查评估框架。
- 附录B:IEG对小岛屿国家援助策略中IAS问题的审查。
- 附录C:GISP 2006–2010战略逻辑框架。
- 附录D:咨询人员名单。
- 附录E:《生物多样性公约》第8条关于就地保护。
- 附录F:IFC关于IAS的绩效标准和指导文件。
- 附录G:GISP第一阶段资金来源。
- 附录H:项目对IEG审查的回应。
术语解释
| 术语 | 解释 |
|---|---|
| Devolution or exit strategy | 一种主动策略,用于改变项目设计,减少对外部资金的依赖,或在项目目标达成后逐步退出。 |
| Efficacy | 项目实现或预期实现目标的程度,考虑其相对重要性。 |
| Efficiency | 项目将资源(如资金、时间、专业知识)转化为成果的能力。 |
| Evaluation | 对项目设计、实施和成果的系统性、客观性评估。 |
| Governance | 项目治理结构和流程,确保项目目标的有效和透明实现。 |
| Impacts | 项目对受益者产生的长期正面或负面影响。 |
| Independent evaluation | 由独立实体进行的评估,确保客观性和公正性。 |
| Logical framework or logframe | 一种用于规划和管理项目的逻辑框架,明确目标、策略和预期结果。 |
| Public goods | 公共产品,具有非排他性和非竞争性,可跨多国共享。 |
| Relevance | 项目目标与当前全球或区域发展挑战和受益国需求的一致性。 |
| Transparency | 项目决策和评估过程对公众的开放性。 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载