20140807-申万宏源研究_香港_-Taxing_the_telecos_Telecommunication-Sector_outlook_14页_1000kb
报告摘要
通信行业增值税改革分析总结
核心内容概述
本报告分析了中国通信行业从营业税(BT)向增值税(VAT)过渡的影响。2014年6月1日起,电信运营商需开始缴纳增值税,这一改革在短期内造成了一定的不确定性,但长期来看对行业具有积极意义。
主要观点
- 增值税改革背景:中国财政部和国家税务总局于2014年4月底发布通知,要求电信行业从2014年6月1日起实施增值税,替代原有的营业税。
- 改革影响:改革短期内导致运营商和投资者对影响评估存在分歧,且由于准备时间短、细则不明确,运营商可能面临进项增值税发票认证困难的问题。
- 行业影响差异:不同运营商因业务结构不同,增值税对经营利润的影响也有所差异。中国移动因基本电信服务占比高,影响相对较小;中国联通因手机套餐销售比例高,影响较大;中国电信则因增值服务比例高,影响居中。
- 长期积极影响:随着增值税制度的完善,运营商将能够更好地管理税务,提高现金流量。特别是资本开支部分,可抵扣比例预计会逐步提升,从而改善现金流。
- 估值与投资建议:报告对三大运营商及ZTE进行了估值分析,给出相应的投资评级和目标价格。
关键信息
1. 增值税实施时间与影响
- 实施时间:2014年6月1日
- 影响评估:
- 中国移动:2014年7个月经营利润减少8%,2015年减少11%,2016年减少9%
- 中国联通:2014年减少14%,2015年减少18%,2016年减少15%
- 中国电信:2014年减少10%,2015年减少14%,2016年减少12%
- 现金流改善:从2015年开始,增值税将改善三大运营商的经营现金流。
2. 税率与抵扣机制
- 增值税税率:
- 基本电信服务:11%
- 增值电信服务(如短信、彩信、移动数据、互联网服务):6%
- 手机销售:17%
- 进项抵扣:
- 一般费用(除人力成本和折旧摊销):平均抵扣率8%
- 手机成本:17%
- 资本开支:17%,预计2013年50%,2016年65%可抵扣
3. 营业利润影响
- 中国移动:2013年营业利润减少16%,2014年减少8%,2015年减少11%,2016年减少9%
- 中国联通:2013年营业利润减少28%,2014年减少14%,2015年减少18%,2016年减少15%
- 中国电信:2013年营业利润减少25%,2014年减少10%,2015年减少14%,2016年减少12%
4. 估值与投资建议
| 代码 | 名称 | 评级 | 目标价(港元) | 2014年收入(百亿元) | 收入增长率(%) | 2014年净利润(亿元) | 净利润增长率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 941 HK | 中国移动 | O-PF | 93.50 | 640.27 | 1.60 | 112.86 | -7.26 |
| 762 HK | 中国联通 | BUY | 16.95 | 326.61 | 10.70 | 14.79 | 42.10 |
| 728 HK | 中国电信 | O-PF | 4.65 | 335.88 | 4.45 | 20.36 | 16.07 |
| 763 HK | ZTE Corp | BUY | 19.74 | 83.20 | 10.59 | 2.53 | 86.45 |
5. 通信行业增值税影响因素
- 收入结构:
- 中国移动:基本电信服务占比最高(56%)
- 中国电信:增值服务占比最高(38%)
- 中国联通:手机套餐销售占比最高(19%)
- 税务管理:运营商将更加注重税务管理,选择有增值税发票资格的供应商,并优化营销模式。
- 营改增影响算法:
- 手机收入与成本需单独剥离计算,增值税税率均为17%
- 资本开支的进项抵扣影响现金流量表,而非利润表
结论
尽管增值税改革在短期内带来了一定的不确定性,但长期来看,它将有助于提升通信行业的税务透明度和现金流效率。中国移动因其较低的非抵扣费用比例,受到的负面影响最小,而中国联通因手机销售占比高,受影响最大。整体上,报告对通信行业持“Overweight”(超配)观点,认为增值税改革将带来积极影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载