2003年-世界发展银行全球_Technology_Computers_and_Wages___Evidence_from_a_Developing_Economy_32页_1mb
报告摘要
总结:Technology, Computers, and Wages - Evidence from a Developing Economy
核心内容
本研究探讨了技术进步,特别是计算机使用,对工资的影响,重点分析了发展中国家(以越南为例)的情况。文章指出,尽管发达国家的研究表明计算机使用会带来工资溢价,但在发展中国家,这一现象可能更多地受到未观察到的异质性(unobserved heterogeneity)影响,而非计算机技能本身。
主要观点
-
计算机使用与工资溢价
- 在发达国家,计算机使用与工资溢价之间存在显著关联,但部分研究认为这种溢价并非由计算机技能本身引起,而是由更高效的工人更有可能使用计算机。
- 在越南,计算机使用确实带来显著的工资溢价,高于发达国家的水平。即使计算机使用不是工作必需,拥有计算机技能的工人仍能获得较高的工资。
- 工资溢价与技能水平并不总是正相关,中等技能(如办公软件使用)往往比高技能(如编程)带来更高的工资回报。
-
计算机技能的类型与影响
- 办公软件技能(如文字处理和电子表格)在越南的工资溢价较高,而编程等高技能则溢价较低。
- 未观察到的异质性(如教育背景、语言能力、工作类型)可能是工资溢价的主要来源。
-
技术与组织变革的影响
- 信息技术(ICT)不仅改变了工作内容,还改变了组织结构,增加了对非例行认知技能的需求。
- 计算机的使用可能使现有高生产率的工人更加高效,而不是直接提升他们的技能。
关键信息
数据来源
- 研究使用了越南高等教育毕业生追踪调查(HEGTS)的数据,该调查由世界银行与越南劳动和社会事务部合作进行。
- 数据包括毕业生的教育背景、技能水平、工作类型、工资等信息。
变量定义
- CREQ:工作中需要使用计算机
- KNOWNREQ:拥有计算机技能但工作不需要使用
- USELOW, USEINTER, USEHIGH, USEVHIGH:计算机使用水平(低、中、高、非常高)
- WP, SS, DB, PROG, OTHER:不同类型的计算机技能(文字处理、电子表格、数据库、编程、其他)
假设检验
- 通过回归分析,研究发现计算机使用与工资之间的溢价显著,但技能本身并不一定带来溢价。
- 对不同技能类型的回归分析显示,文字处理和电子表格技能的回报最高,且在中等技能水平时达到峰值。
- 数据表明,高技能水平(如编程)的回报不如中等技能,这与英国的研究结果一致。
政策建议
- 增加计算机的可及性和技能培训对于提升低收入群体的收入具有潜力。
- 在发展中国家,提升教育水平(尤其是语言和基础计算机技能)是提高工资的重要手段。
- 随着计算机成本的下降,未来所有工人都可能受益,但目前应优先考虑增加计算机使用和相关技能的普及。
研究结论
- 在越南,计算机使用与工资溢价之间存在显著关系,但这一关系更多是由未观察到的异质性驱动,而不是技能本身。
- 中等技能(如办公软件使用)比高技能(如编程)更能带来工资溢价。
- 语言能力(如英语)和工作类型(如经济、金融、行政相关职业)是影响计算机使用的重要因素。
- 技术和组织变革正在重塑劳动力市场,推动对非例行认知技能的需求。
表格摘要
表1:计算机使用对工资的影响(%)
- 美国:15.0%(1983)至18.0%(1989)
- 英国:20-23%(1996)至19%(2000)
- 德国:17%(1997)至1-7%(1999)
- 荷兰:11%
- 法国:2-20%
- 越南:10-14%
表2:越南毕业生月均工资(越南盾)
- 使用计算机:1,112,000
- 拥有技能但不使用:716,000
- 没有技能:444,000
- 所有样本平均:632,000
表3:计算机使用对工资的影响(OLS估计)
- 使用计算机(USE):26%(模型5)至110%(模型1)
- 拥有技能但不使用(KNOWNREQ):62%(模型2)
表4:不同技能类型对工资的影响
- 文字处理(WP):94.6%(中等技能)至62.0%(非常高技能)
- 电子表格(SS):89.2%(高技能)至39.5%(低技能)
- 编程(PROG):50.7%(中等技能)至78.1%(高技能)
- 数据库(DB):63.8%(中等技能)至49.2%(高技能)
- 其他(OTHER):无显著影响
表5:不同技能水平对工资的影响
- 文字处理:中等技能回报最高
- 电子表格:高技能回报次之
- 编程:高技能回报最高
- 数据库:中等技能回报最高
- 其他技能:数据不足,无法分析
延伸意义
- 计算机使用与工资溢价的关系在发展中国家更为显著,可能是因为这些国家的计算机普及率较低,技能差距更大。
- 政策制定者应关注提高计算机可及性和技能培训,以帮助低收入群体提升收入。
- 教育体系应考虑培养实用技能(如办公软件使用)而非过度强调高深计算机技能,以更好地适应市场需求。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载