2013年-CEPS欧洲政策研究中心_Patterns_and_Determinants_of_Off_18页_360kb

总结：Patterns and Determinants of Off-Farm Migration

核心内容

本文探讨了农业劳动力向非农业部门迁移的模式及其决定因素，特别关注了农业相对收入差距与经济发展之间的关系。研究发现，农业劳动力迁移率、农业劳动生产率和农业相对收入差距之间存在复杂的互动关系，且这种关系在不同国家和欧盟地区表现出非单调（U型）的演变趋势。

主要观点

• 农业劳动力迁移的驱动因素：农业劳动力迁移受到农业与非农业部门之间收入差距的影响。较大的收入差距会促使劳动力从农业向非农业部门流动。
• 生产率差距与经济发展：农业与非农业部门之间的生产率差距在经济发展过程中表现出U型变化，即在早期阶段扩大，随后缩小。这种模式在国际层面和欧盟地区层面都得到了验证。
• 迁移与生产率收敛速度的关系：农业劳动力迁移与生产率收敛速度呈正相关，迁移促进了农业部门生产率的提升，从而缩小了农业与非农业部门之间的收入差距。
• 农业政策的影响：农业政策（如补贴和税收）对农业相对收入差距有显著影响，因此在分析迁移与生产率关系时，必须考虑农业政策的调节作用。
• 不同地区的差异：高收入国家的农业劳动力迁移率长期保持在较高水平，而低收入国家的迁移率则在2000年代显著上升。欧盟新成员国地区的农业劳动力迁移率增长明显，而老成员国地区则有所下降。

关键信息

数据来源与变量

• 国际数据集包含38个国家（1990-2005）的农业劳动力迁移率、农业劳动生产率和生产率差距。
• 欧盟地区数据涵盖154个老成员国地区和56个新成员国地区（1990-2010），并使用了农业补贴（CAP）数据。
• 农业名义援助率（NRA）用于衡量农业保护程度，计算公式为 $NRA = \frac{(P - P^1)}{P^1}$，其中 $P$ 是实际国内价格，$P^1$ 是无干预情况下的国内价格。

国际层面分析

• 高收入国家（如OECD成员国）的农业劳动力迁移率始终为正，且生产率差距较小。
• 低收入国家在1950-1990年间农业劳动力迁移率多为负，表明劳动力向农业部门回流，但在2000年代出现了显著的正迁移。
• 非洲国家的农业劳动力迁移率在1990-2000年间为负，2000-2010年间有所上升，但整体迁移率仍较低。
• 亚洲国家的农业劳动生产率持续低于非农业部门，且迁移率在1960-1970年间为负，随后逐渐上升。
• 拉丁美洲国家的农业劳动力迁移率多为负，但生产率收敛速度较高，表明劳动力从高产到低产活动的转移。

欧盟地区层面分析

• 欧盟老成员国地区的农业劳动力迁移率在1990-2010年间略有下降，从2.53%降至1.71%。
• 新成员国地区的农业劳动力迁移率显著上升，从2.11%增至3.15%。
• 欧盟老成员国中，部分地区的农业劳动力迁移率下降，而新成员国中，一些地区出现了从负迁移向正迁移的转变。

政策影响

• 农业政策（如补贴和税收）显著影响农业相对收入差距，因此在分析迁移与生产率关系时，需控制农业政策变量。
• 高收入国家的农业政策已从征税转向补贴，这有助于缩小农业与非农业部门的收入差距。
• 低收入国家的农业政策偏向于征税，导致农业劳动力向城市流动，从而加剧了城乡收入差距。

结论

本文通过分析国际和欧盟地区层面的数据，验证了农业劳动力迁移与生产率差距之间的U型关系。研究强调了农业政策在这一过程中的重要作用，指出在经济发展过程中，农业政策的调整是影响农业相对收入差距的关键因素。此外，迁移率和生产率收敛速度之间存在正相关关系，表明农业劳动力迁移有助于提升农业生产率并促进收入差距的缩小。