2015年-CEPS欧洲政策研究中心_Determinants_of_Institutional_Long_22页_424kb
报告摘要
总结:德国机构长期照护的决定因素
核心内容
本报告分析了德国长期照护(LTC)保险受益人中选择机构照护(如养老院)的因素。德国大多数需要照护的老年人仍选择在家中接受照护,只有少数因无法获得家庭照护或照护需求过高而进入养老机构。机构照护通常被视为最后的选择,主要适用于需要全天候照护、行为失控或患有严重疾病(如痴呆症、帕金森病、中风等)的老年人。
主要观点
- 多数老年人居家照护:2010年,德国60岁以上人群中,97%仍生活在私人住宅中,其中80岁以上人群中,90%以上选择居家照护。
- 机构照护的适用条件:当家庭照护无法满足需求时,或需要专业照护和监督时,老年人才会被转入机构。机构照护的受益人通常年龄更大、女性比例更高、依赖程度更深。
- 照护需求与照护等级:德国长期照护系统分为三个等级(I、II、III),分别对应不同程度的依赖。其中,等级III的照护需求最高,通常涉及全天候照护。
- 照护等级III的特殊性:部分等级III的受益人被归类为“困难案例”,需多人共同提供照护。
- 照护需求的性别差异:女性在所有照护等级中比例均高于男性,尤其是80岁以上群体,女性占受益人总数的85%。
- 照护需求的年龄趋势:80岁以上群体中,进入机构照护的比例显著增加,且女性比例更高。在2009年,80岁以上群体中,有37.83%的受益人接受机构照护。
- 照护需求的上升趋势:自1999年以来,机构照护受益人的比例在所有照护等级中均有所上升,尤其是等级II和III。其中,等级II的上升幅度最大,达到6%。
- 数据来源与分析:本报告使用了BARMER GEK的常规数据,该数据集包含保险受益人的基本信息、机构治疗数据、照护数据和门诊治疗数据,为分析照护需求和机构照护的决定因素提供了基础。
关键信息
2.1 机构照护受益人资格与评估流程
- 资格条件:受益人需符合照护需求标准,即需要帮助完成至少两项基本日常活动(ADL)和一项附加活动(IADL)。
- 照护等级划分:
- 等级I:需每天至少帮助一项ADL,每周至少帮助几次IADL,每天基本照护时间不少于45分钟。
- 等级II:需每天至少帮助两项ADL,每周多次帮助IADL,每天基本照护时间不少于2小时。
- 等级III:需全天候帮助至少两项ADL,每周多次帮助IADL,每天基本照护时间不少于4小时。
- 困难案例:需全天候照护7小时以上或夜间照护2小时以上,或需多人协作提供照护。
- 评估机构:法定健康保险基金的医疗评审委员会负责评估照护需求,私人保险则由Mediproof公司执行。
2.2 机构照护受益人特征
- 性别分布:机构照护受益人中女性占75.16%,明显高于居家照护的60.96%。
- 年龄分布:93%的机构照护受益人年龄在65岁以上,其中69%为80岁以上。
- 照护等级分布:等级II的受益人占比最高(36.87%),其次是等级I(20.38%)和等级III(49.62%)。
- 照护需求变化:从1999年到2009年,机构照护受益人总数增加了145,000人,其中等级III的受益人增加最多(100%)。
3.1 数据库与数据来源
- BARMER GEK数据:2010年,BARMER GEK拥有约870万参保人,其常规数据用于分析照护需求和照护安排的变化。
- 数据覆盖范围:2009年照护报告的数据涵盖2000年1月1日至2008年12月31日,2010年报告涵盖2001年1月1日至2009年12月31日。
- 数据质量:尽管常规数据常被质疑其有效性,但其用于报销和外部专家审核,因此具有较高可信度。
3.2 机构照护的发病率与指标
- 照护需求与机构照护的关系:照护需求是进入机构照护的主要决定因素,尤其是严重依赖和全天候照护需求。
- 照护需求的性别与年龄差异:女性在所有照护等级中比例更高,且在80岁以上群体中照护需求增长更快。
- 长期趋势:过去十年,所有照护等级中机构照护的受益人比例均有所上升,尤其是80岁以上群体。
结论
机构照护的决定因素主要包括年龄、性别、照护需求的严重程度以及家庭照护的不可行性。随着人口老龄化加剧,机构照护的需求预计将持续增长,尤其是在高龄女性群体中。此外,照护等级III的受益人数量增长最快,表明对高度依赖者的照护需求日益增加。BARMER GEK的常规数据为分析这些趋势提供了可靠的基础。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载