2025-02-23-北京绿色金融与可持续发展研究院-可持续信息披露系列研究_国内外可持续信息披露要求对比分析及_上市公司应对建议_25页_847kb

可持续信息披露系列研究报告总结

一、研究背景与意义

• 全球趋势：气候变化日益严峻，可持续信息披露日益重要，与财务信息披露同等关键。
• 中国的进展：财政部正推动以ISSB准则为基础制定符合中国特色的国家级准则；三大交易所陆续出台上市公司可持续信息披露指引，2024年被视作国内可持续信息披露标准元年。

二、国内外准则对比

1. 国际准则：
   • ISSB准则：包含《IFRS S1》《IFRS S2》，以投资者为中心，采纳“治理-战略-风险管理-指标与目标”框架。
   • 其他国际标准：全球报告倡议组织（GRI）、可持续会计准则委员会（SASB）等，各有侧重。
2. 国内准则：
   • 交易所指引：上交所、深交所、北交所于2024年发布可持续发展报告披露指引，强调环境、社会、治理三大维度。
   • 财政部征求意见稿：提出《基本准则》即将发布，预计将2027年前完成整体体系构建，强调“双重重要性原则”。

三、共同关注要点

• 双重重要性原则：既要考虑议题对企业价值的影响（财务重要性），也要考虑其对经济、社会及环境的广泛影响（影响重要性）。
• 治理与战略：强调企业应对气候变化等挑战的治理体系、战略规划及风险分析。
• 披露流程：引入定性与定量相结合的方式，要求上市公司识别并披露战略导向、目标设定及其财务影响。
• 生物多样性、责任披露：日益受到关注，包括公司对生态功能、遗传资源的保护措施等披露要求。
• 鉴证要求：自愿原则，但鼓励搭建第三方鉴证以提升公信力。

四、国内特色议题

• 环境效益：如污染防治、生态修复、循环经济。
• 社会效益：如乡村振兴、支持中小企业发展、供应链协同提升可持续性。

五、企业应对建议

1. 紧迫性认知：识别未来可能面临强制披露，并预先布局，避免受到监管处罚或投资者负面看法。
2. 强化学术治理：提升公司治理能力，设立跨部门协调机制，明确战略路径和长期目标。
3. 加强气候风险管理：分阶段掌握风险源，开展情景分析和转型规划，识别物理风险和机构转型双重要素。
4. 建立碳核算体系：从范围一、范围二开始，分步骤完成范围三排放数据的收集，利用技术手段提升测量精度。

总结表明，企业需主动加强可持续信息披露，提升ESG治理水平和信息披露质量，以符合国家日趋严格的监管环境并增强市场竞争力。