香港联交所2019年ESG实施回顾与企业可持续发展管理提升研究报告_54页_3mb

报告摘要

香港联交所2019年ESG实施回顾与企业可持续发展管理提升研究报告总结

核心内容

本报告总结了2019年港交所及A股中证100指数上市企业在ESG方面的实施情况，分析了当前企业在ESG信息披露、管理实践、监管要求等方面的主要趋势与挑战，并提出了相应的建议。

主要观点与关键信息

一、2020年可持续发展趋势展望

气候变化风险日渐严峻
- 气候变化和极端天气事件对经济与社会造成重大影响，企业需加强气候风险管理。
- 企业与政府均在推动碳中和目标，如德勤设立至2030年实现净零排放的目标。
国内外环境监管日趋严格
- 国际环境公约如《联合国气候变化框架公约》等推动全球环境治理。
- 欧盟实施“绿色新政”，美国将气候变化作为总统竞选议题。
- 中国强化环境法规，如《新环保法》《固废法》等，并通过环境税、排污权交易等手段推动绿色转型。
可持续发展是疫后经济复苏的不竭动力
- ESG相关基金在疫情期间表现更佳，投资者更加关注非财务表现。
- 疫情促使企业重新审视其ESG战略，增强应对突发事件的能力。
可持续发展监管及投资融入不断加深
- ESG信息披露要求提升，中国、澳大利亚、英国等国家推动“不遵守就解释”原则。
- 全球ESG相关法规数量显著增长，2020年已超过500条。
- ESG评级体系日趋成熟，成为资本市场的重要参考。
绿色金融推动绿色转型与发展
- 全球绿色金融市场扩大，绿色融资渠道拓宽。
- 中国绿色金融政策体系逐步完善，绿色金融产品丰富。
数字化应用赋能可持续发展实践
- 企业利用数字化平台提升ESG信息披露效率，优化数据标准。
- 德勤等企业通过数字化技术推动“科技向善”项目，提升ESG管理能力。
可持续发展转型：风险与机遇
- 可持续发展转型已成为趋势，企业需识别并转化相关风险为机遇。
- 投资者推动企业从传统行业向清洁能源转型，创造新的商业模式。

二、研究背景

评价目的及方法
- 旨在帮助企业了解ESG管理实践，提升信息披露质量。
- 德勤通过抽样分析港交所及A股上市公司ESG报告，总结其披露情况与管理实践。
港交所ESG指引回顾
- 港交所修订ESG指引，将部分指标提升至“不遵守就解释”强制披露。
- 强调董事会在ESG治理中的关键作用，要求披露ESG管理架构与风险评估。

三、2019年港交所上市公司ESG回顾主要发现

披露形式与内容更加丰富
- 报告形式多样化，内容更详实，单体版报告占比超过半数。
- 报告可读性提升，图表和设计性应用增加。
战略融入与机制建设
- 25%的发行人披露了ESG战略及目标，其中9%为定量目标。
- 企业开始参考SDGs制定战略，但多数仅通过企业文化进行披露，缺乏实质性。
董事会参与度不足
- 仅17%的发行人披露了董事会声明，34%披露了ESG报告审阅情况。
- 企业对负面信息披露较为保守，影响投资者全面评估。
环境议题管理与披露
- 温室气体排放总量及密度披露率超过80%，但数据覆盖范围与核算方法披露不足。
- 企业开始制定环境目标，但多数仅披露1~2项，且以相对密度形式为主。
- 企业对气候变化风险的识别与应对仍处于初级阶段，仅有15%披露应对气候变化政策。
社会议题管理与披露
- 员工层面信息较为详实，但平衡性不足，47%披露员工流失率，仅31%披露具体措施。
- 供应链ESG管理薄弱，仅35%企业识别供应链环境及社会风险，33%促使使用环保产品。
- 产品责任与隐私保护披露提升，但反贪污层面信息仍不完整。

四、2019年中证100指数企业ESG回顾主要发现

披露质量与方法论
- A股企业更注重方法论，参考多种国际指引，如GRI、SDGs等。
- 27%的中证100企业进行了ESG报告鉴证，主要由会计师事务所执行。
议题覆盖情况
- A股企业在环境、社会议题上有一定披露基础，但质量参差不齐。
- 定性指标平均披露率为51%，定量指标平均为34%，部分企业披露率低于30%。
- 气候变化议题响应度最低，仅19%企业进行风险与机遇分析，20%披露具体措施。
社会议题管理
- 社会责任涵盖员工、供应商、客户、社区及商业道德等方面。
- 企业对供应链管理、社区投资的披露较为充分，但对客户与商业道德的关注不足。

五、2019年上市公司ESG实施总结

港交所上市公司ESG实施情况
- ESG信息披露有所改善，但大部分企业尚未做好合规准备。
- 环境部分披露较为丰富，社会部分仍需加强。
- 企业需在战略、目标、机制建设等方面提升ESG管理能力。
中证100指数上市公司ESG实施情况
- 作为A股龙头企业，中证100指数公司已开始披露ESG信息，但质量与成熟市场仍有差距。
- 披露内容覆盖重要议题，但数据可靠性与可比性不足，需进一步提升。