2024-08-26-中证指数-ESG影响力货币化研究_13页_652kb

报告摘要

ESG专题研究：影响力货币化分析总结

1. ESG影响力货币化的发展背景

ESG影响力货币化旨在以统一货币单位衡量企业环境和社会影响，解决传统财务报告对可持续信息表达不足的问题。背景包括全球可持续投资增长、ESG需求增加以及企业价值创造理念从股东至上主义转向利益相关方主义。2012-2022年，全球ESG投资资产从13.26万亿美元增至30.32万亿美元，占比从21.5%到24.4%。可持续投资关注环境和社会外溢效应，但传统财务报告无法内部化这些影响，导致信息比较和决策参考不足。

2. 国际ESG影响力货币化研究进展

(一) 影响力加权账户(IWAs)项目

由哈佛商学院2019年启动，旨在融合可持续影响与财务指标。2022年发布三项指南：

环境影响：通过排放和资源消耗数据，乘以货币化系数，计算经济损失。
产品和服务影响：评估从生产到生命周期结束对客户和环境的影响，使用跨行业标准化框架。
就业影响：基于员工工资、多样性、机会和就业创造，调整工资标准，货币化人力资本实践。

(二) 国际影响力估值基金会(IFVI)方法论

2022年成立，继承IWAs研究。提出三层体系：一般方法论、通用议题方法论和特定行业方法论。2024年发布《一般方法论1号》，明确规定影响力核算目的、质量特征和“输入-活动-输出-结果-影响力”路径框架，借鉴社会科学和经济学成果，货币化企业对人类福祉和环境的影响。该方法论涵盖恰适当工资和温室气体排放等议题。

3. 国内ESG影响力货币化探索

国内起步较晚，由国务院国资委研究中心提出针对中央企业的“社会绩效评价体系”。该体系基于ESG理念，货币化测量在产业链支撑、社区捐赠、稳增长投资、人才培养和稳定就业方面的社会价值，使用投入产出逻辑和现有财报数据计算。其特点包括考虑经济周期效应和利益相关方贡献，反映中央企业在国计民生中的角色。

4. ESG影响力货币化发展趋势

全球ESG影响力货币化发展迅速，趋向系统化和科学性：国际上形成多层次核算框架（如IFVI方法），依赖社会科学和经济学深化；国内仍处初步探索，需进一步完善。未来，影响力信息与财务信息融合是重点，通过“综合损益表”等工具展示全面企业价值。中证ESG积极借鉴国际和国内成果，目标是打造中国ESG标准，提升评价体系科学性和全面性。数据显示，A股上市公司社会贡献值逐年增长，央国企表现突出，占比较高。