2020版全球智慧之都报告_43页_2mb

全球智慧之都报告（2020版）总结

核心内容与主题

“全球智慧之都”（2020版）是由上海社会科学院信息研究所与复旦大学智慧城市研究中心联合发布的智慧城市研究报告。本报告构建了“5+1”评估模型，涵盖智慧基础设施、智慧经济、智慧服务、智慧治理、智慧创新以及智慧声誉六大维度，旨在为全球智慧城市树立标杆，并为实现联合国可持续发展目标2030（SDG2030）提供多样化解决方案。

本报告突出体现“人本、科技和可持续”三大主题：

1. 人本：强调以市民为中心，突出智慧服务的指标，体现智慧城市建设中以人为本的理念。
2. 科技：关注新兴数字技术对城市治理的影响，引入“数据治理”作为重要议程。
3. 可持续：强化创新在智慧城市发展中的作用，提出智慧城市可持续性离不开基于数字技术的创新。

主要观点

• 智慧城市建设不仅仅是技术的堆砌，更重要的是城市治理方式的转变和政策的配套。
• 技术的引入需要与政策变革相辅相成，才能实现最优效果。
• 智慧城市应从“城市信息化”向“城市智慧化”转变，关注城市综合实力和居民生活质量的提升。
• 全球智慧城市发展呈现出不同层次，分为“引领型”、“先进型”和“追随型”三类。

关键信息

总体排名分析

• 引领型智慧城市（96.1分以上）：伦敦、纽约、新加坡。
• 先进型智慧城市（72.9-96.1分）：包括13座城市，表现相对突出。
• 追随型智慧城市（72.9分以下）：包括4座城市，智慧度相对落后。

分项排名分析

1. 智慧基础设施

• 领先城市：香港、新加坡、伦敦、洛杉矶、纽约、芝加哥。
• 相对落后城市：莫斯科、上海、里约热内卢、孟买、开罗。

2. 智慧经济

• 领先城市：纽约、伦敦、北京、上海、巴黎。
• 中等水平城市：新加坡、芝加哥、多伦多、东京、迪拜、柏林。
• 相对落后城市：孟买、首尔、悉尼、开罗、布宜诺斯艾利斯、里约热内卢。

3. 智慧服务

• 领先城市：上海、北京、迪拜。
• 中等水平城市：莫斯科、伦敦、巴黎、香港、首尔、孟买。
• 相对落后城市：纽约、洛杉矶、悉尼、开罗、布宜诺斯艾利斯、里约热内卢。

4. 智慧治理

• 领先城市：伦敦、首尔、迪拜、新加坡、多伦多。
• 中等水平城市：上海、纽约、悉尼、柏林、北京。
• 相对落后城市：巴黎、洛杉矶、芝加哥、东京、孟买、开罗。

5. 智慧创新

• 领先城市：伦敦、纽约、巴黎、东京。
• 中等水平城市：新加坡、多伦多、首尔、柏林。
• 相对落后城市：上海、莫斯科、迪拜、孟买、开罗、里约热内卢。

6. 智慧声誉

• 领先城市：北京、新加坡、纽约。
• 其他城市：伦敦、多伦多、迪拜、巴黎、上海等。

重点城市分析

香港：卓越数字基础设施

• 香港拥有全球领先的数字基础设施，包括高普及率的移动电话、新一代网络和出口带宽。
• 香港的固定宽带覆盖度和下载速度在全球领先，是国际企业发展数据中心的首选地点。
• 政府在数据中心选址上采取多项措施，如免收“豁免书费用”、预留专门土地等，推动数字基础设施发展。

上海：数字产业新动力

• 上海在智慧经济的信产能级排名中表现优异，依托强大的数字产业基础，如张江微电子产业集群和人工智能行业。
• 上海的智慧服务在智慧服务排名中位列第一，显示出其在智慧医疗、智慧教育和智慧交通方面的显著成就。

巴黎：智慧公交的实践

• 巴黎在便捷交通方面排名第一，通过智慧公交系统如Tranquilien软件，有效缓解交通拥堵。
• 该软件利用多种数据源，包括开放数据、私有数据和用户数据，通过算法预测列车拥挤情况，提高交通效率。

总体结论

本报告通过“5+1”评估模型对全球20个城市的智慧化水平进行了系统分析，展示了智慧城市建设的现状和趋势。智慧城市不仅是技术的应用，更是以人为本、关注可持续发展的综合命题。报告强调，智慧城市的建设应关注市民福祉、数字技术与社会的深度融合，以及多主体协同参与，以推动城市持续发展和全球合作。