香港联交所2019年ESG实施回顾与企业可持续发展管理提升研究报告_54页_2mb

香港联交所2019年ESG实施回顾与企业可持续发展管理提升研究报告总结

核心内容

本报告总结了2019年香港联交所上市企业和中证100指数企业在ESG（环境、社会及治理）方面的实施情况，分析了2020年可持续发展的趋势，包括气候变化风险、环境监管趋严、可持续发展成为疫后经济复苏动力、ESG信息披露要求提升、绿色金融推动绿色转型、数字化赋能可持续发展实践以及可持续发展转型带来的风险与机遇。

主要观点

趋势一：气候变化风险日渐严峻

• 气候变化成为全球商业发展的重大风险，极端天气事件频发。
• 政府和企业正加强气候变化风险管理，如中国提出2060年前实现碳中和目标，德勤计划2030年前实现净零排放。
• 企业需采取措施减少碳排放，如使用可再生能源、建立碳交易机制等。

趋势二：国内外环境监管日趋严格

• 国际环境公约如《巴黎协定》《巴塞尔公约》等推动全球环境治理。
• 欧洲推行绿色新政，美国将气候变化作为总统竞选中心议题。
• 中国强化环境法规，如《新环保法》《固废法》等，并推动绿色金融政策。

趋势三：可持续发展是疫后经济复苏的不竭动力

• ESG相关基金在疫情期间表现优于传统基金。
• 投资者对非财务表现的关注增加，ESG成为投资决策的重要考量。
• 企业开始重新审视可持续发展战略，以提升韧性。

趋势四：可持续发展监管及投资融入不断加深

• ESG信息披露要求提升，部分指标强制披露。
• 全球ESG相关法规数量显著增加，2020年已超过500条。
• 投资机构越来越多地将ESG融入投资决策。
• ESG评级体系日趋成熟，成为主流参考标准。

趋势五：绿色金融推动绿色转型与发展

• 全球绿色金融市场不断扩大，绿色融资渠道拓宽。
• 中国绿色金融政策体系逐步完善，绿色产品体系形成。
• 国内外绿色金融产品包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金等。

趋势六：数字化应用赋能可持续发展实践

• 企业通过数字化平台提升ESG管理效率和信息披露质量。
• 德勤通过员工信息申报平台和“科技向善”项目，实现可持续发展实践。
• 数字化有助于实现ESG信息的标准化和透明化。

趋势七：可持续发展转型：风险与机遇

• 可持续发展转型已成为企业发展的趋势。
• 企业需将可持续发展风险转化为机遇，如清洁能源转型。
• 企业应从战略层面识别和应对可持续发展风险。

关键信息

港交所ESG信息披露要求回顾

• 港交所2019年修订ESG指引，将ESG指标提升至“不遵守就解释”。
• 企业需披露ESG管理方针、策略、重要性及目标，并明确董事会声明。

披露形式

• 报告形式更丰富，包括年报、独立报告及网站。
• 单体版报告披露比例连续三年上升，报告篇幅和可读性也有所提升。
• 报告鉴证主要由国际大型会计师事务所执行。

战略及目标

• 25%的企业披露了ESG战略及目标，但仅有9%设定了量化目标。
• 部分企业参考SDGs制定战略，但整体仍以定性披露为主。

组织体系及董事会参与

• 董事会参与ESG事项的披露率不足，仅17%披露了董事会声明。
• 多数企业未建立完善的ESG管理机制，仅25%设立了ESG工作小组，8%设立了ESG委员会。

战略融入

• ESG战略融入仍显不足，多数企业仅通过文化、愿景进行披露。
• 大型企业更倾向于建立系统化的ESG管理机制。

机制建设

• 企业ESG管理机制建设仍处于初级阶段，缺乏统一标准。
• 多数企业未建立有效的ESG数据收集和披露体系。

议题管理

• 企业对环境及社会议题的管理仍显不足，尤其在供应链和社区投资方面。
• 企业对隐私保护、反贪污等议题的披露平衡性不足，多数企业未披露负面信息。

企业ESG实施总结

港交所上市公司

• ESG信息披露质量有所提升，但多数企业尚未形成量化目标和战略指引。
• 环境部分披露较为丰富，社会部分合规性仍需提升。
• 董事会和管理层对ESG的重视程度逐步提高。
• 未来面临更严格的监管及资本市场要求。

中证100指数上市公司

• A股企业ESG披露较为原则化，缺乏强制性规范。
• 中证100企业作为龙头企业，已覆盖主要ESG议题，但披露质量仍有差距。
• 企业对环境、社会议题的披露较港股有所不足，尤其在定量指标方面。
• 社会议题中，员工和社区披露较为详实，但对供应商、客户及商业道德的管理仍需加强。

总结

2019年，港交所和中证100指数企业ESG信息披露水平有所提升，但仍存在诸多挑战，包括数据的可靠性、可比性及平衡性不足。随着全球ESG法规的不断完善，企业需加强ESG管理机制建设，提升战略融入程度，以应对日益严格的监管和投资者要求。同时，数字化和绿色金融的兴起为企业提供了新的工具和机遇，推动可持续发展转型。