2023-10-18-北京大学-2023数字生态指数_139页_12mb
报告摘要
2023数字生态指数总结
核心内容概述
2023年《数字生态指数》由北京大学大数据分析与应用技术国家工程实验室牵头,联合多个研究机构和企业,从数字基础、数字能力、数字应用和数字规制四个维度构建理论框架,评估中国各省级和城市数字化发展水平,并发布国际数字生态指数,以反映全球主要国家的数字化发展与治理情况。
主要观点与关键信息
1. 数字生态指数的构成与测算方法
- 数字生态指数包含数字基础、数字能力、数字应用三个一级指标,权重分别为0.3、0.3和0.4。
- 指数计算方法采用线性归一化、熵值法和自编码器法,将指标标准化至10-100区间,并通过加权聚合得出总指数得分。
- 数据来源广泛,包括政府数据、企业数据、学术数据及互联网平台数据,确保评估的科学性和全面性。
2. 中国省级数字生态格局
- 中国数字生态形成四个梯队:全面领先型、赶超壮大型、发展成长型、蓄势突破型。
- 全面领先型包括北京、广东、上海、江苏、浙江,其在数字基础、数字能力和数字应用方面均表现优异。
- 赶超壮大型包括山东、四川、福建、安徽、湖北、重庆、天津、河南、湖南、河北、陕西、广西,这些地区在数字基础和数字应用方面表现良好,但数字能力仍有待提升。
- 发展成长型包括辽宁、江西、贵州、云南、山西、吉林、海南、黑龙江,其数字基础和数字应用有所提升,但数字能力仍较弱。
- 蓄势突破型包括内蒙古、甘肃、新疆、宁夏、青海、西藏,虽然总指数不高,但部分指标表现亮眼,需在特定领域寻求突破。
3. 数字生态维度协同情况
- 数字基础、数字能力和数字应用三者协同发展,但不同地区存在显著差异。
- 北京在三个维度均表现突出,总指数和耦合得分均居首位。
- 上海、浙江、福建等省份虽在总指数上高于全国平均,但数字能力相对薄弱。
- 新疆、甘肃、黑龙江、青海等省份处于低水平协调状态,需加强特定领域发展。
4. 中国城市级数字生态
- 城市数字生态呈现“头部城市优势领跑、重点城市多点开花、东部城市协同发展”的格局。
- 前30名城市排名变化较大,杭州凭借多维度表现赶超深圳,上海因数字政策支持上升至第三。
- 深圳、武汉、重庆、西安、天津、厦门排名下降,反映出部分城市在数字生态建设上存在短板。
5. 国际数字生态指数
- 中国在国际数字生态指数中排名世界第二,仅次于美国,全面领先于英国。
- 中美在数字基础、数字能力和数字应用三维度均领先全球,呈现“两极竞争格局”。
- 南亚与东南亚国家整体数字生态发展滞后,新加坡和印度在数据开放和基础设施方面具有优势。
6. 数字生态协同创新平台
- 平台汇聚了政产学研多方力量,推动数字生态理论研究、数据融合、指数发布、咨询服务与示范推广。
- 平台推动了29个专项分指数的构建,涵盖数字基础设施、数据流通、数字治理等多个方面。
分指数与具体领域
数字基础
- 新型基础设施竞争力指数:由清华大学互联网产业研究院提供,反映各地新基建发展水平。
- 云栖指数:由阿里云研究院提供,评估上云水平和发展进程。
- 数据流通指数:由国家工程实验室研制,从政策支持力度、数据开放质量、交易平台成熟度等维度衡量数据要素市场建设情况。
- 数字政策指数:由国家工程实验室联合北大法宝等机构研制,反映各地数字生态政策的发展水平。
数字能力
- 数字人力指数:由国家工程实验室联合猎聘网等提供,反映数字人才的结构与流动。
- AI开发者指数:由国家工程实验室联合百度飞桨提供,评估AI开发者分布情况。
- 人工智能科研指数:由北京大学信息管理系提供,衡量各省市在人工智能领域的科研产出。
- 数字专利指数:由国家工程实验室联合佰腾科技研制,反映数字化技术创新水平。
- 网络安全生态指数:由国家工程实验室与中安研究院合作,评估网络安全综合竞争力。
数字应用
- 数字政府发展指数:由清华大学社会科学学院数据治理研究中心研制,评估数字政府建设水平。
- 智慧环保指数:由国家工程实验室联合公众环境研究中心研制,反映环境数据智能化应用水平。
- 数字生活指数:由中国联通智慧足迹数据科技有限公司研制,评估居民数字生活状况。
- 社会纠纷搜索指数:由国家工程实验室联合华院计算技术公司研制,反映居民通过网络解决纠纷的能力。
- 便民缴费数字化指数:由光大集团信息科技部联合研制,评估数字化缴费平台发展水平。
- 低碳排放综合指数:由北京大学工学院与长沙研究院共同研制,反映碳排放情况。
- 数字出行绿色指数:由国家工程实验室联合滴滴发展研究院研制,评估数字出行对绿色转型的贡献。
- 城市交通健康指数:由高德地图研制,反映城市交通运行状况。
- 租户职住平衡指数:由贝壳研究院研制,评估居住吸引力。
- 长三角一体化发展指数:由中国经济信息社与城市规划设计研究院共同编制,反映长三角地区一体化发展水平。
总结与展望
2023年数字生态指数强调数字生态的协同性与数字治理的制度建设,推动数字中国建设与数据要素市场体系构建。指数显示,东部地区在数字生态发展上具有明显优势,中部地区作为中坚力量,西部地区作为后方支撑,东北地区则处于末梢位置。
未来,数字生态指数将更加注重区域差异化发展策略与国际数字治理格局的分析,特别是在东南亚与南亚地区的数字生态拓展。此外,数字生态的制度建设、技术创新和应用落地将成为推动数字生态持续优化的核心动能。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载