NBER美国国民经济研究局-NBER-Driving-Behavior-and-the-Price-of-Gasoline_-Evidence-from-Fueling_21页_540kb
报告摘要
总结:Driving Behavior and the Price of Gasoline: Evidence from Fueling-Level Micro Data
核心内容
本文利用日本的微观燃油消费数据,研究汽油价格对驾驶行为和燃油经济性的影响,重点分析短期价格弹性。数据来源于一个移动应用程序,记录了超过90,000名驾驶员的加油行为,包括每次加油的燃油量、里程数和加油价格,时间跨度为2005至2014年。
主要观点
-
汽油价格弹性显著
- 作者估计的汽油消费价格弹性为 -0.37,远高于以往基于宏观数据的估计(如-0.02至-0.04)。
- 这表明汽油价格对驾驶行为有较强的直接影响,尤其是在短期内。
-
驾驶行为分解
- 价格弹性可分解为两部分:驾驶里程(VKT)的价格弹性为 -0.30,燃油经济性的价格弹性为 0.07。
- 约 81% 的燃油消费减少来自于驾驶里程的减少,而 19% 来自于驾驶行为的改进(如更节能的驾驶方式或车辆维护)。
-
价格影响的持久性
- 燃油经济性主要受到近期价格的影响,而非遥远过去的油价,表明驾驶者对燃油节约行为的习惯形成有限。
- 通过分布式滞后模型,作者发现近期价格的权重更高,且价格效应在第五次加油后基本消失。
-
不对称价格弹性
- 汽油价格变化对燃油消费的影响存在不对称性:价格上涨时的弹性为 -0.42,价格下降时为 -0.22,前者是后者的两倍。
- 这与传统的新古典经济学理论(价格变化方向不影响弹性)相悖,支持了损失厌恶的行为经济学模型。
关键信息
- 数据来源:日本私人公司通过移动应用收集的燃油消费和价格数据,覆盖90,000名驾驶员,时间跨度为10年。
- 数据特点:
- 每次加油记录的燃油量、里程数和加油价格。
- 数据频率为每日,提供高频率的微观信息。
- 研究方法:
- 使用对数-对数模型估计价格弹性。
- 采用工具变量(IV)方法处理内生性问题,以当前油价作为工具变量。
- 通过分布式滞后模型分析价格变化对燃油经济性的影响。
- 使用非线性最小二乘法估计权重函数,以识别价格影响的持续性。
- 样本特征:
- 样本包括汽油动力乘用车和微型车(kei-cars)。
- 样本平均每日燃油消费为 3.54升,平均驾驶里程为 36.7公里,平均油价为 136.6日元/升。
- 与国家层面的调查相比,样本驾驶员的驾驶行为更活跃,燃油经济性更高。
结构清晰的发现
-
价格弹性差异:
- 本文估计的弹性显著高于传统研究,支持了微观数据在捕捉个体行为反应方面的优势。
- 弹性在不同模型中变化,但总体上在 -0.213 至 -0.371 之间。
-
行为调整机制:
- 汽油价格变化促使驾驶员改变驾驶方式或车辆维护行为,从而提高燃油经济性。
- 但这种调整是短期的,且对价格变化的反应在价格上涨时更为强烈。
-
习惯形成有限:
- 驾驶员的燃油经济性主要由近期价格决定,表明他们对价格变化的反应并非长期习惯,而是即时调整。
-
异质性分析:
- 作者进一步分析了不同维度下的价格弹性差异,如价格变化方向、车辆类型等。
- 不对称价格弹性在汽油价格波动较大的背景下尤为明显,这与损失厌恶理论一致。
结论
本文通过微观数据揭示了汽油价格对驾驶行为和燃油经济性的显著影响,强调了行为调整在能源效率研究中的重要性。同时,研究发现价格弹性存在不对称性和短期性,为政策制定者提供了新的视角,以理解如何通过价格手段影响驾驶行为和燃油消费。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载