宏观经济量化系列之三:构建大类资产的宏观胜率评分卡,货币、信用、增长、通胀与海外五因子-20231013-国盛证券-29页_3mb
报告摘要
量化专题报告总结
核心内容
本报告探讨了大类资产配置中“策略配置”理念的引入,并构建了基于“赔率”与“胜率”两个维度的分析框架,用于提升资产配置的收益风险特征。
主要观点
-
策略配置优于传统资产配置:
- 2011年后,A股和中债的风险溢价明显降低,导致风险平价策略效果不佳。
- 在市场有效性较低的情况下,需通过策略配置将低夏普比率资产转化为高夏普比率资产。
- 策略配置分为Alpha策略和Beta策略,本文聚焦Beta策略。
-
赔率与胜率的定义与作用:
- 赔率是左侧信号,代表资产与合理定价中枢的偏离度,赚的是定价误差的钱。
- 胜率是右侧信号,代表资产核心驱动因子的边际变化,赚的是基本面动量的钱。
- 赔率与胜率相互补充,能有效刻画资产在时间序列中的状态,提升配置效率。
-
赔率-胜率复合策略的优势:
- 赔率-胜率框架下的资产配置策略优于纯赔率或纯胜率策略。
- 自2011年以来,基于该框架的资产配置策略年化收益达6.7%,最大回撤为2.8%,卡玛比率达2.43。
-
宏观胜率评分卡设计:
- 从货币、信用、增长、通胀和海外五个宏观维度出发,量化定义方向和强度,构建宏观胜率评分卡。
- 资产的宏观胜率反映了其对当前宏观经济情景的适应性。
-
四种投资机会特征分析:
- 高赔率+高胜率:收益风险特征明显改善,建议集中仓位操作。
- 低赔率+高胜率:虽然赔率低,但胜率高,仍具备优秀收益风险特征,不应过早降低仓位。
- 高赔率+低胜率:风险较大,建议提高组合分散化程度。
- 低赔率+低胜率:风险和收益均低,需谨慎对待。
关键信息
一、赔率策略
- 权益资产赔率指标:股息率-国债收益率(DRP),优于ERP(市盈率倒数-国债收益率)。
- 利率债赔率指标:预期收益,基于改进后的CIR模型预测未来一年的Δr。
- 可转债赔率指标:CCB模型的定价误差,用于衡量可转债与利率债之间的轮动。
- 赔率增强型策略表现:年化收益6.4%,最大回撤3.2%,卡玛比率1.96。
二、胜率策略
- 宏观胜率评分卡构建:通过五个宏观维度(货币、信用、增长、通胀、海外)的信号打分,构建资产的综合胜率。
- 权益胜率策略表现:年化收益12.8%,最大回撤17.9%,年化换手率3.6倍。
- 利率债胜率策略表现:年化收益4.6%,最大回撤2.0%,年化换手率4.3倍。
- 胜率增强型策略表现:年化收益6.3%,最大回撤2.8%,卡玛比率2.27。
三、赔率-胜率复合策略
-
四种状态分析:
- 高赔率+高胜率:年化收益22%,波动20%,最大回撤26%,月度胜率61%,盈亏比1.33。
- 低赔率+高胜率:年化收益34%,波动17%,最大回撤16%,月度胜率69%,盈亏比1.10。
- 高赔率+低胜率:年化收益-8%,波动22%,最大回撤35%,月度胜率47%,盈亏比0.98。
- 低赔率+低胜率:年化收益-34%,波动29%,最大回撤56%,月度胜率34%,盈亏比0.49。
-
资产配置策略表现:年化收益6.7%,最大回撤2.8%,卡玛比率2.43,年化换手率177%。
四、策略配置框架
- 赔率策略:基于资产的定价误差,通过风险预算优化框架进行资产配置,调仓频率为季度。
- 胜率策略:基于宏观信号的综合打分,通过风险预算优化框架进行资产配置,调仓频率为月度。
- 赔率-胜率策略:综合赔率和胜率信号,构建更优的资产配置策略,策略表现优于单一策略。
风险提示
- 资产估值中枢的瞬时且持续飘移将影响赔率策略的效果。
- 五个宏观维度与资产之间的关系改变或宏观指标不再准确代理宏观维度信息,将影响胜率策略的效果。
相关研究
- 《量化分析报告:继续保持“顺周期+医药+TMT”的哑铃型配置》2023-10-11
- 《量化周报:市场或先破后立,反弹可期》2023-10-08
- 《量化点评报告:十月配置建议:利用“强趋势+低拥挤”应对轮动行情》2023-10-07
- 《量化分析报告:择时雷达六面图:资金面与经济面弱化》2023-10-07
- 《量化周报:市场有望节后迎来日线级别反弹》2023-09-24
分析师信息
- 林志朋,分析师,执业证书编号:S0680518100004,邮箱:linzhipeng@gszq.com
- 刘富兵,分析师,执业证书编号:S0680518030007,邮箱:liufubing@gszq.com
- 汪宜生,研究助理,执业证书编号:S0680123070005,邮箱:wangyisheng@gszq.com
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载