EBA欧洲银行-FD_CP35_29页_332kb
报告摘要
总结:CEBS关于市场相关活动操作风险管理咨询文件的反馈意见
核心内容概述
CEBS于2009年12月21日发布了《市场相关活动操作风险管理指南(草案)》(CP35),并启动了为期三个月的公众咨询期,于2010年3月31日结束。在此期间,共收到13份反馈,其中仅有一份要求不公开。此外,CEBS还组织了公开听证会,超过30名来自金融机构和行业协会的参与者出席,相关总结和结果于2010年3月16日发布。根据反馈意见,CEBS对CP35进行了修订,并决定启动第二轮咨询,以进一步完善指南内容。
主要观点与关键信息
1. 指南目标与行业反馈
- 目标:指南旨在提高监管实践的一致性,并加强市场相关活动中操作风险管理的治理机制、内部控制和报告系统。
- 支持度:大多数受访者支持指南的总体目标,但对部分原则的描述过于详细和具有强制性表示担忧。
- 反馈重点:主要集中在以下方面:
- 欺诈行为的检测与预防(Principle 5)
- 审计追踪要求(Principle 9)
- 交易执行的确认、结算与对账流程(Principle 11)
- 交易名义价值的监控(Principle 14)
- 操作风险与市场风险管理的接口问题
2. 指南修订与调整
- CEBS根据收到的反馈对CP35进行了修订,并采纳了大量建议。
- 第二轮咨询:为确保指南的全面性与实用性,CEBS决定启动第二轮为期一个月的咨询,重点反馈已修订内容,不涉及未被讨论或次要议题。
- 附件反馈表:提供详细反馈与CEBS回应,涵盖原始CP35的术语与段落编号,以及最终指南的对应编号。
3. 指南实施与适用范围
- 指南适用于所有类型的金融机构,包括投资银行。
- 指南强调“比例性”原则,允许较小和较简单的机构以更灵活的方式实施。
- 指南不构成指令或法规,而是由各国监管机构在“合规或解释”框架下执行。
4. 指南内容调整
- 术语与结构:部分段落的编号和术语进行了调整,以提高清晰度和适用性。
- 风险文化与意识:强调风险文化不仅限于前台,需贯穿整个机构,并明确风险意识应基于实际风险情况。
- 欺诈检测与预防:在指南中增加了情景分析和经验教训流程,同时对欺诈测试频率和方式进行了澄清,避免过于频繁或具有操作风险的测试。
- 控制功能与职责:建议明确控制单位的职责和范围,避免控制框架中的重叠或空白。
- 文档与合规要求:强调文档应符合适用法规,如IFRS、SOX和MiFID等,但不强制建立统一文档库。
关键修改与调整
| 原CP35段落 | 反馈内容 | CEBS回应 | 修改内容 |
|---|---|---|---|
| 1 | 需要进一步咨询期 | 采纳建议,增加一个月的第二轮咨询 | 无变化 |
| 2 | 需要说明指南适用于所有金融机构 | 明确指南适用于所有适用的金融机构 | 无变化 |
| 3 | 指南过于详细,应区分原则与示例 | 修订指南以减少细节,保留原则 | 无变化 |
| 7 | 应包括“人为错误”作为操作风险事件 | 已包含在操作风险定义中,新增相关段落 | 新增Para 7 |
| 10 | 咨询流程描述不再必要 | 删除相关段落 | 删除Para 10 |
| 11 | 实施时间表不明确 | 明确实施日期由各国监管机构设定 | 修订Para 11 |
| 14-15 | 风险文化不应局限于前台 | 强调风险文化需覆盖整个机构 | 修订Para 15 |
| 16 | 两周休假可能不符合当地法律 | 建议使用“桌面假期”作为替代方案 | 修订Para 16 |
| 21 | 操作风险损失可能随时间变化 | 保留作为示例,但增加其他目标设置方式 | 无变化 |
| 22-23 | 段落建议删除 | 删除Para 22,合并Para 23与24 | 无变化 |
| 23 | 情景分析的使用与频率问题 | 增加情景分析示例,澄清频率要求 | 修订Para 23 |
| 24 | 需要欺诈预防措施示例 | 增加欺诈测试和情景分析示例 | 修订Para 23 |
| 31-33 | 文档要求需更明确 | 强调文档应符合适用法规,不强制统一 | 无变化 |
结论
CEBS在听取公众意见后,对CP35进行了实质性修订,以提高指南的实用性、灵活性和适用性。修订后的指南更加注重比例性原则,明确监管框架与国家立法的协调,同时增强了对欺诈检测、控制功能组织和风险文化等方面的要求。第二轮咨询将聚焦于已修订内容,确保最终指南能够全面反映行业需求并有效实施。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载