债券型基金2022年一季报点评:逆市而行,稳字当头-20220428-招商证券-18页_878kb
报告摘要
债券型基金2022年一季报总结
核心内容概述
2022年一季度,债券型基金整体表现受到债市波动的影响,呈现分化趋势。国债、信用债指数前升后降,而可转债指数大幅下跌。固收+基金规模小幅下滑,整体录得负收益,但部分绩优基金仍保持较高的股票或可转债仓位。可转债基金规模明显下降,全部产品录得负收益。整体来看,债券型基金在风险偏好趋于保守的情况下,更倾向于配置稳增长逻辑的标的。
主要观点与关键信息
一、债券型基金的资产配置
- 债券仓位上升:2022年一季度末,债券型基金平均债券仓位为113.8%,较上季度上升1.5个百分点。
- 券种配置变化:
- 信用债占比略微上升,可转债占比略微下降。
- 利率债仍占主导地位,占基金债券投资比例为61.2%。
- 前二十大重仓券均为金融债,其中18国开11、21国开02等债券持仓市值较高。
- 短久期利率债占比上升至26.4%,而久期在1-3年的利率债占比下降。
二、固收+基金投资分析
1. 市场概览
- 规模小幅下跌:固收+基金总规模为22,807.5亿元,环比下降0.5%。
- 业绩表现:季度收益率均值为-3.1%,近一年收益率均值为2.6%。
- 绩优产品配置:收益率排名前十的基金多数重仓房地产、煤炭、建材等稳增长板块,股票仓位或可转债仓位均值低于全市场平均水平。
2. 资产配置
- 股票仓位略有下降:2022年一季度末,全市场固收+基金平均股票仓位为14.5%,略低于近五年均值。
- 债券仓位略有上升:平均债券仓位为91.7%,高于近五年均值。
- 杠杆率下降:一季度杠杆率约为111.7%,环比下降1.1个百分点。
3. 券种分布
- 信用债配置比例较高:一季度末固收+基金对信用债的配置比例为55.1%,利率债为34.8%,可转债为8.4%。
- 配置结构变化:利率债仓位略有下降(-0.7%),信用债仓位略有上升(0.1%),可转债仓位也略有上升(0.3%)。
4. 权益持仓
- 超配银行与房地产:固收+基金超配银行、房地产,增配煤炭、有色金属等周期性行业。
- 重仓个股:贵州茅台、招商银行、隆基股份、海康威视继续位列前四大重仓股,招商银行排名上升至第二。
- 可转债持仓:重仓可转债主要集中在银行、交通运输、非银金融、农林牧渔等行业,其中银行转债占比最高。
三、可转债基金投资分析
1. 规模变动
- 规模下降:2022年一季度,可转债基金总体规模为482.01亿元,环比下降27.12%。
- 无新发基金:近一年无新基金发行,发行市场持续冷淡。
2. 业绩表现
- 全部录得负收益:2022年一季度,所有可转债基金均录得负收益,平均跑输中证转债指数。
- 收益集中于-20%至-5%之间:收益排名前十的基金跌幅相对较小,万家添利表现相对较好。
3. 持仓分析
- 增配银行、减配计算机:可转债基金增配银行、交通运输、公用事业等行业,减配计算机、电子等成长型行业。
- 重仓可转债:前十大重仓可转债中,银行类占多数,包括G三峡EB1、兴业转债、南银转债等。
4. 竞争格局
- 头部公司集中度高:可转债基金主要由汇添富、鹏华等头部基金公司管理,前十大管理人规模集中度超80%。
- 管理规模排名:汇添富基金、鹏华基金等管理规模均超过60亿元。
5. 持有人结构
- 机构持有比例下滑:2022年一季度机构持有比例有所下降,基金公司和内部员工自购比例较低。
- 机构持有比例:部分基金如海富通上证投资级可转债ETF、东方可转债等机构持有比例超90%。
- 自购比例低:基金公司和员工自购比例均处于较低水平,万家可转债、创金合信转债精选等基金公司持有比例较高。
四、总结
在2022年一季度,债券型基金整体呈现保守配置趋势,信用债和利率债占比保持稳定,而可转债配置比例下降。固收+基金在规模小幅下滑的同时,整体录得负收益,但部分绩优基金通过超配银行、房地产等稳增长板块实现正收益。可转债基金规模下降,全部录得负收益,持仓更倾向于银行、交通运输等板块。整体来看,债券型基金在市场波动中更注重资产的稳定性和安全性,减少了对成长型资产的配置。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载