2018-基于Nasdaq和LSE-AIM的启示_科创板的猜想_31页-2mb
报告摘要
科创板的猜想总结
核心内容
科创板是中国资本市场改革的重要组成部分,旨在支持科技创新型企业发展,推动注册制试点,同时促进资本市场对外开放。其制度设计参考了Nasdaq、LSE-AIM和香港创业板等国际市场的经验与教训,力求在融资机制、交易制度、监管体系和投资者保护方面形成具有中国特色的创新机制。
主要观点
- 战略定位:科创板定位高于创业板、低于主板,主要服务于具有成长潜力的科技创新型企业,包括未盈利企业及通过CDR方式回归的独角兽企业。
- 注册制与制度创新:科创板将实行注册制,弱化盈利要求,以市值为核心,设置多层次上市标准,鼓励创新企业通过多种方式融资。
- 分层机制:科创板可能设立股票交易层和CDR交易层,以适应不同发展阶段的创新企业需求。
- 投资者保护:设置投资者准入门槛,允许机构投资者和海外投资者参与,限制大股东及管理层减持行为,防止道德风险。
- 交易机制:可能采用与主板一致的连续竞价交易制度,但在流动性不足时引入做市商机制,以提升市场效率。
- 退市制度:引入转板与退市机制,实现优胜劣汰,促进市场健康发展。
- 投资策略:科创板将推动价值投资,鼓励对高ROE成长股、医药、人工智能、芯片、创新药、5G等新兴产业进行主题投资。
关键信息
上市制度
- Nasdaq:采用严格的分层上市制度,分为全球精选市场、全球市场和资本市场,财务与非财务指标严格,上市标准高。
- LSE-AIM:采用终生保荐人制度,上市标准相对较低,主要服务于小型、新兴企业,通过挂牌后融资。
- 香港创业板:上市标准过低,导致市场流动性枯竭,成为失败市场,需引以为戒。
交易制度
- Nasdaq:采用做市商交易机制,确保市场流动性,同时结合电子交易系统,提升交易效率。
- LSE-AIM:采用混合交易制度,结合连续竞价和集合竞价,提高市场效率。
- 香港创业板:采用连续竞价交易制度,但流动性较差,市场有效性不足。
监管制度
- Nasdaq:监管机构独立,设有监管监督委员会和首席监管官,强化信息披露和市场透明度。
- LSE-AIM:监管重点放在保荐人身上,保荐人需提供持续的尽职调查和信息披露支持。
- 香港创业板:由联交所和证监会共同监管,对信息披露和市场行为有严格要求。
退市制度
- Nasdaq:采用“一美元退市规则”,强调市值、公众持股和做市商数量,实现优胜劣汰。
- LSE-AIM:退市主要基于公司主动选择或不符合上市条件,未设严格财务标准。
- 香港创业板:直接退市制度,强调买者自负,无场外市场承接,流动性差。
投资策略
- 大类资产配置:推荐信用债>股票>本币>国债>大宗商品。
- 行业配置:优先支持高ROE成长股(如医药)、消费、金融地产,最后是周期性行业。
- 主题投资:人工智能、芯片、创新药、5G等新兴产业将成为2019年的投资机会。
制度构想
- 市场结构:采用分层机制,设立股票交易层和CDR交易层,接受VIE架构和同股不同权。
- 上市条件:以市值为核心,设置四套上市标准,包括“市值-净利润-收入”、“市值-收入-现金流”、“市值-收入”、“市值-权益”等。
- 交易机制:可能采用连续竞价制度,但在流动性不足时引入做市商机制。
- 转板与退市:引入转板机制和退市制度,促进市场优胜劣汰。
- 投资者保护:设置准入门槛,鼓励机构和海外投资者参与,限制大股东减持行为。
风险提示
- 科创板的实际制度可能与猜想不一致,需关注后续政策变化和市场反应。
相关研究
- 《以TDR为镜,观CDR之路》
- 《CDR上市初期将往何处走》
- 《“沪伦通”渐行渐近——对外开放系列报告之一》
投资者门槛
- 科创板预计设置较高的投资者门槛,如持有金融资产50-100万元以上且具备两年以上股票投资经验,以保护中小投资者。
投资者保护措施
- 限制大股东和管理层在未盈利前减持股票。
- 确保存托凭证持有人权益与境外投资者相当,确保公平交易。
投资策略要点
- 信用债相对利率债更具吸引力。
- 股票市场进入低位波动,价值投资更有效。
- 重点投资医药、人工智能、芯片、创新药、5G等高成长行业。
- 保持原有成长股投资策略,但更注重估值与盈利增速匹配。
总结
科创板的推出是中国资本市场改革的重要一步,旨在通过注册制、分层机制、投资者保护等制度设计,支持科技创新企业发展,促进资本市场的对外开放。其制度设计参考了Nasdaq、LSE-AIM和香港创业板的经验,同时吸取了香港创业板失败的教训,以提升市场流动性、有效性和透明度。科创板的推出将对新兴产业带来边际利好,推动价值投资和主题投资的发展,同时也将对投资者门槛和减持限制进行严格管理,以确保市场稳定和健康发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载