2017年-世界发展银行全球_Cyclicality_of_Fiscal_Policy_in_Sub-Saharan_Africa___Magnitude_and_Evolution_34页_835kb
报告摘要
总结:Sub-Saharan Africa的财政政策周期性
核心内容
本研究探讨了1970年至2014年间,撒哈拉以南非洲(SSA)国家的财政政策周期性,特别是政府消费支出与实际GDP之间的关系。研究还比较了SSA与其他发展中国家及高收入国家的财政政策周期性特征,并分析了财政政策周期性是否在近年来发生了变化。
主要观点
- 财政政策周期性:SSA国家的政府消费支出具有明显的顺周期性(procyclical),比其他发展中国家和高收入国家更为显著。
- 周期性变化:自2002年以来,SSA国家的财政政策周期性有所变化,显示出初步迹象向非周期性或逆周期性转变。
- 财政政策与经济波动的关系:政府支出的周期性特征随实际经济活动水平的变化而变化,当经济活动高于趋势时,顺周期性更强。
- 外部融资与财政政策:外部融资的可获得性影响财政政策的顺周期性。SSA国家在经济下行时难以通过外部借贷来实施财政刺激,这加剧了顺周期性。
- 援助影响:官方发展援助(ODA)增加了财政政策的顺周期性,但其影响取决于援助规模。
- 资源丰富性与财政政策:资源丰富国家的政府消费支出表现出更强的顺周期性,但研究并未发现资源财富或脆弱性显著增加顺周期性。
- 制度质量与财政政策:制度质量对财政政策的周期性有重要影响,特别是在良好时期,制度质量的提升有助于减少顺周期性。
- 财政空间与政策灵活性:财政空间(如公共债务负担)有助于降低财政政策的顺周期性,而金融开放则可能加剧顺周期性。
关键信息
数据来源与样本
- 样本包括37个SSA国家、20个拉美国家、20个发展中国家和22个工业化国家。
- 数据来源于联合国国家账户数据库、国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)等机构。
- 使用Hodrick-Prescott(HP)滤波器提取政府消费支出和GDP的周期性成分。
方法论
- 模型与策略:研究采用政策反应函数模型,以分析政府消费支出对经济周期的反应。模型形式为:
$$
g _ {i t} ^ {c} = \alpha_ {0 G} + \alpha_ {1 G} y _ {i t} ^ {c} + \alpha_ {2 G} g _ {i t - 1} ^ {c} + \alpha_ {3 G} D _ {i t - 1} + \varepsilon_ {i t}
$$ - 异质性分析:研究区分了不同经济周期阶段的政策反应,以及不同金融开放程度、资源丰富性、援助水平和制度质量对财政政策周期性的影响。
- 工具变量法(IV/2SLS):为了解决财政政策与GDP之间的内生性问题,使用工具变量法估计周期性系数。
主要发现
- 顺周期性:SSA国家的政府消费支出在经济扩张时增加,在收缩时减少,表现出明显的顺周期性。
- 其他地区对比:拉丁美洲和亚洲发展中国家的顺周期性比例分别为60%和40%,而工业化国家中只有9%表现出顺周期性,77%为非周期性。
- 结构性因素影响:制度质量、财政空间和金融开放程度等结构性因素显著影响财政政策的周期性。
- 援助与周期性:ODA流入量较大的国家财政政策更顺周期,但影响程度因国家而异。
- 资源丰富性:资源丰富的国家在经济波动中更倾向于增加政府支出,但资源财富并未显著提高顺周期性。
- 政策变化趋势:自2002年以来,SSA国家财政政策的顺周期性有所减弱,显示出政策调整的迹象。
结构与分析
2.1 方法论与策略
- 研究聚焦于财政支出侧,特别是政府消费支出。
- 使用Pooled OLS和Fixed-Effect回归方法进行估计,并通过工具变量法处理内生性问题。
- 采用Chinn-Ito指数衡量金融开放程度,定义资源丰富国家为自然资源租金超过GDP的10%或净商品出口占总出口的25%以上。
- 脆弱国家定义为CPIA评分低于或等于3.2,或有和平建设任务的国家。
2.2 数据
- 数据覆盖1970年至2014年。
- 政府消费支出和实际GDP数据来自联合国数据库。
- 公共债务数据来自Abbas等(2010)和IMF的WEO。
- 自然资源租金和ODA数据来自世界银行的WDI。
- 工具变量来自IMF和联合国COMTRADE的双边出口数据。
3.1 1970-2014年的政府消费周期性
- 40%的SSA国家政府消费支出呈顺周期性。
- 没有国家表现出逆周期性。
- 拉美国家顺周期性比例为60%,工业化国家则有77%为非周期性。
3.2 政策反应函数分析
- 政府消费支出与实际GDP的周期性成分呈正相关,且在SSA国家中尤为显著。
- 工具变量估计表明,财政政策的周期性与经济波动密切相关。
结论
财政政策在SSA国家中表现出较强的顺周期性,且在经济扩张时尤为明显。然而,近年来政策有所调整,显示出初步向非周期性或逆周期性转变的趋势。结构性因素如制度质量、财政空间和金融开放程度在财政政策周期性中起重要作用。援助和资源丰富性虽然影响财政政策的顺周期性,但其作用并非绝对。政策制定者需要在经济扩张时期有效撤回刺激政策并补充财政缓冲,以增强财政政策的稳定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载