2017年-ECB欧洲央行_Letter_from_the_ECB_President_to_Mr_Werner_Langen_MEP_on_fighting_tax_evasion_2页_86kb

文档总结：欧洲央行关于现金使用与税收逃逸的回应

核心内容

欧洲中央银行（ECB）在2017年7月17日回复了欧洲议会成员Werner Langen关于欧元区现金使用与增值税（VAT）逃逸之间的关系问题。该回复涉及现金在影子经济中的作用、对税收逃逸的影响，以及欧元纸币面额调整的相关措施。

主要观点

1. 现金与影子经济的关系

   • 现金确实被用于影子经济活动，并可能与税收逃逸相关。
   • 然而，不能简单地将现金使用与增值税逃逸水平之间的相关性视为因果关系。
   • 税收逃逸和税收道德受多种因素影响，包括税收和收入水平、公众对政府的信任以及对税收收入用途的感知。

2. 现金使用对税收的影响

   • 其他支付方式也可能被用于影子经济，因此不能仅依赖现金使用来解决税收逃逸问题。
   • ECB强调，打击税收逃逸是其支持的方向之一，但需在法律框架内进行。

3. 关于€500纸币的决策

   • ECB在2016年5月决定停止生产€500纸币，并将其排除在“欧洲系列”之外。
   • 这一决定是为了防止纸币被用于非法活动，避免“铸币收益”成为犯罪者的便利工具。
   • ECB重申其坚决立场，即不希望将货币发行作为犯罪活动的助力。

4. 关于1和2欧分硬币的讨论

   • 1和2欧分硬币的取消与税收逃逸之间没有明显的联系。
   • 欧元硬币的发行属于成员国的职权范围，欧洲委员会在协调方面发挥作用。

关键信息

• 时间与背景：2017年7月17日，ECB回应欧洲议会成员Werner Langen在2017年6月的听证会上提出的问题。
• 决策依据：ECB的决策基于对税收逃逸和非法活动风险的评估，以及对公众信任和透明度的考量。
• 合作态度：ECB表示愿意在法律允许范围内与相关当局合作，打击税收逃逸。
• 法律地位：欧元纸币具有法定货币地位，其发行和流通受到严格的法律监管。
• 未来方向：ECB将继续关注现金使用的趋势，并采取必要措施以维护货币体系的完整性与合法性。

总结

ECB在回应中明确指出，虽然现金可能与税收逃逸有关，但不能简单归因于现金本身。其决策强调对非法活动的防范，特别是在€500纸币的停发上，体现了对税收正义和金融安全的重视。同时，ECB也指出，欧元硬币的发行属于成员国责任，且1和2欧分硬币的取消与税收逃逸无直接关系。总体而言，ECB支持打击税收逃逸，但强调需在法律框架内进行，并与其他机构协作。