2016年-世界发展银行全球_Why_Are_the_Elderly_More_Averse_to_Immigration_When_They_Are_More_Likely_to_Benefit_____________evidence_across_countries___Evidence_across_Countries_34页_1mb

总结：Why Are the Elderly More Averse to Immigration When They Are More Likely to Benefit? Evidence Across Countries

核心内容

本文探讨了为什么老年人在移民政策上表现出更强的反对态度，尽管他们可能从移民中获益更多。作者使用了24个国家在2002至2012年间的家庭调查数据，分析了年龄和出生队列对移民态度的影响。研究发现，老年人对移民的负面态度主要源于代际变化，而非生命周期内的年龄效应。

主要观点

• 老年人反对移民的普遍性：在大多数国家，老年人对移民持更负面态度，但这种现象在控制出生年份后，会减弱或逆转。
• 代际效应为主导：研究指出，年龄与移民态度之间的负相关主要是由于不同出生队列的偏好差异，而非年龄本身的影响。
• 经济理论与实证结果的矛盾：经济理论预测老年人应因较少参与劳动市场而更支持开放移民政策，但实证数据显示老年人更反对移民，这可能与他们对移民的财政影响的感知有关。
• 移民对养老金体系的影响：在现收现付制（PAYG）养老金体系下，移民可能影响财政可持续性，从而影响不同年龄群体的移民态度。
• 移民态度的稳定性：政治态度在青年时期形成，并在生命周期中保持稳定，这可能解释了代际差异的存在。

关键信息

数据与方法

• 使用**欧洲社会调查（ESS）**的跨截面数据，涵盖2002至2012年。
• 数据包括36个国家，其中24个国家被纳入分析，因为它们至少在四年间进行了调查，允许观察两个同龄的出生队列。
• 采用Probit模型，分别对每个国家进行估计，控制年龄、出生队列和年份变量。

变量定义

• proimmigdiff：衡量个体对不同种族或民族移民的开放态度。
• proimmigsame：衡量个体对同种族或民族移民的开放态度。
• 控制变量：包括性别、收入、教育、就业状况等。

实证结果

• 在11个国家中，控制出生队列后，年龄与移民态度之间的关系完全逆转，显示年龄效应不再显著。
• 在捷克共和国、爱尔兰、以色列、斯洛伐克等国家，年龄效应仍然为负，表明老年人对移民的负面态度可能与生命周期中的经济因素有关。
• 出生队列效应显著：在大多数国家，年份变量的系数为正且显著，表明较老的出生队列更反对移民。
• 移民态度与种族无关：年龄对移民态度的影响在不同种族或民族移民之间基本一致，说明移民态度更多受经济和财政因素影响，而非种族偏见。

可靠性检查

• 趋势成分的稳健性：去除周期性趋势变量后，年龄效应未发生显著变化，表明结果不受趋势成分影响。
• 时间跨度的稳健性：虽然ESS调查时间跨度为10年，但作者假设不同出生队列的年龄效应一致，以确保结果的可靠性。

结论

研究认为，随着人口老龄化，未来移民政策的支持可能会增加，因为较年轻的出生队列通常更支持开放移民。然而，当前老年人的反对态度更多是由于代际差异，而非他们自身年龄带来的变化。因此，政策制定者应关注代际偏好变化，以更好地理解移民态度的演变趋势。