20160525-德勤-deloitte-uk-fs-marketplace-lending_45页_3mb

《Marketplace Lending: A Temporary Phenomenon?》文档总结

核心内容

本报告探讨了市场借贷（Marketplace Lending, MPL）是否是一种暂时现象，还是对传统银行模式具有颠覆性的创新。报告指出，尽管MPL在某些领域可能对银行构成挑战，但其对主流银行零售和商业贷款业务的威胁有限。报告还分析了MPL与银行在经济性、用户体验和资产类别上的差异，并提出了银行应对MPL的策略建议。

主要观点

1. MPL的模式与传统银行不同

   • MPL不吸收存款，也不直接放贷，而是通过在线平台将借款人与投资者匹配，从中获取费用和佣金。
   • 银行则通过吸收存款、管理风险和资本来获取利润，而MPL依赖于技术驱动的高效运营和较低的监管成本。

2. MPL是否构成颠覆性威胁

   • 当前MPL在主流市场（如零售和商业贷款）对银行的威胁较小，因为其成本优势不足以撼动银行的核心业务。
   • 银行在利率较低的环境下仍具有结构性的资金成本优势，且MPL的高风险借贷模式难以吸引大量客户。
   • 由于MPL的借贷行为不受政府存款保险机制保护，其吸引力有限。

3. MPL的潜在市场定位

   • MPL在特定领域，如高风险零售贷款和中小企业（SME）贷款，可能找到盈利的细分市场。
   • 随着技术进步和监管完善，MPL可能成为补充银行服务的工具，而非全面替代者。

4. MPL的经济性分析

   • 银行的贷款成本包括资金成本、运营费用和风险定价，而MPL在资金成本上可能具有优势，但运营费用和风险定价并不一定更优。
   • 当利率上升时，MPL的成本将显著增加，削弱其相对于银行的成本优势。

5. MPL与银行的合作前景

   • 银行应考虑与MPL合作，以增强客户体验、拓展市场并降低运营成本。
   • 合作形式包括通过MPL平台提供贷款、利用其技术优化服务流程、以及为特定客户群提供定制化金融产品。

关键信息

1. 市场借贷的发展现状

• 起源：最早的MPL平台Zopa成立于2005年，Prosper于2006年在美国成立，Paipaidai于2007年在中国启动。
• 全球市场规模：截至2014年，全球MPL平台发放贷款总额约为237亿美元，主要集中在美、中、英三国。
• 美国市场：2015年美国MPL发放贷款总额约为230亿美元，其中LendingClub为最大平台。
• 欧洲市场：2015年欧洲（不包括英国）MPL发放贷款总额约为6.69亿欧元，而英国MPL发放贷款总额为27.5亿英镑。

2. 市场借贷的运作模式

• 美国模式：采用“公证人”（notary）模式，借款人通过平台申请贷款，由合作银行进行放贷，MPL负责风险评估。
• 欧洲模式：受监管限制较多，MPL发展相对缓慢，但部分平台已开始拓展至其他欧洲国家。
• 证券化趋势：MPL贷款已成为可投资资产，如SoFi和Prosper已发行受评级的证券化产品。

3. 市场借贷的经济性对比

• 成本结构：MPL的运营成本较低，但银行在资金成本方面仍具优势，尤其是在利率正常化后。
• 风险定价：MPL利用大数据进行风险评估，可能实现更精准的风险定价，但其风险控制能力仍需验证。

4. 市场借贷的用户体验

• 便捷性：MPL提供更快的贷款审批和更便捷的服务流程，吸引部分客户。
• 透明度：MPL向投资者提供贷款风险评分，增强透明度，但消费者仍认为其不如银行安全。

5. 银行的应对策略

• 合作而非竞争：银行应将MPL视为合作伙伴，而非竞争对手，以增强自身竞争力。
• 技术整合：利用MPL的技术提升客户体验，优化服务流程。
• 市场拓展：通过MPL平台进入高风险或新兴市场，降低运营和监管成本。
• 风险模型优化：关注MPL的风险评估模型，以提升自身信贷能力。

结论

MPL虽然在某些细分市场具有一定的竞争优势，但其对主流银行业务的威胁有限。银行应积极评估与MPL合作的潜在价值，以提升客户体验、优化运营效率，并在竞争中保持领先地位。MPL更可能成为银行生态系统的补充，而非颠覆者。