20160525-德勤-Marketplace_lendingA_temporary_phenomenon_45页_3mb

报告摘要

文档总结：Marketplace Lending - A Temporary Phenomenon?

核心内容

本报告探讨了市场借贷（Marketplace Lending, MPL）是否会对传统银行模式构成颠覆性威胁，还是仅仅是一种持续创新。报告基于对消费者和小企业的调研，以及对MPL和银行在成本、用户体验和市场定位等方面的比较分析，得出MPL目前对银行主流业务构不成重大威胁，但可能在特定细分市场中发挥重要作用。

主要观点

MPL的定义与运作模式：市场借贷是一种通过在线平台将借款人与投资者直接匹配的模式，MPL不承担风险，也不产生利息收入，而是通过收取费用和佣金盈利。与传统银行相比，MPL在技术、运营效率和监管成本方面具有优势。
MPL对银行的潜在威胁：尽管MPL在某些方面（如速度和便利性）可能吸引借款人，但其并不具备足够的竞争优势来威胁银行的核心业务。MPL的盈利模式主要依赖于平台匹配能力，而非传统银行的综合服务和风险承担。
MPL的市场发展情况：
- 在美国，MPL市场发展迅速，2015年贷款规模达到约230亿美元。
- 在欧洲大陆，MPL市场发展相对缓慢，2015年贷款规模仅为约6.69亿欧元。
- 在英国，MPL市场增长迅速，2015年贷款规模达到约27.5亿英镑。
MPL与银行的经济比较：
- 银行的运营成本较高，主要由于其传统IT系统、监管负担和成熟的贷款回收机制。
- MPL的运营成本相对较低，但其成本优势并不足以在当前低利率环境下构成对银行的实质性威胁。
- 随着利率上升，MPL的成本将显著增加，而银行可能凭借其结构性成本优势维持竞争力。
MPL的用户体验：
- MPL通过数字化和创新手段提供更快、更便捷的贷款服务，但这种优势可能随时间被银行复制。
- 目前，愿意为快速贷款支付溢价的借款人仍属少数。
MPL作为资产类别：
- 在美国，MPL贷款已发展为一种可投资的资产类别，吸引了大量机构投资者。
- 尽管MPL可能在某些领域成为替代银行的融资渠道，但其在整体市场中的份额仍较小。
MPL的未来展望：
- MPL不太可能对银行的主流业务构成颠覆性威胁，但会在特定领域（如高风险零售借款人、中小企业融资）找到盈利空间。
- 银行应将其视为互补而非竞争对手，并考虑与MPL合作以提升服务质量和市场覆盖。

关键信息

MPL的模式：MPL不承担风险，也不产生利息收入，而是通过费用和佣金盈利，且使用公开数据进行风险评分，提高透明度。
MPL的市场表现：
- 美国MPL市场增长迅速，2015年贷款规模达230亿美元。
- 英国MPL市场在2010至2015年间以81.2%的年复合增长率增长。
- 欧洲大陆MPL市场发展缓慢，2015年贷款规模仅为6.69亿欧元。
MPL的经济优势：
- 相比银行，MPL的运营成本较低，但其成本优势不足以在当前利率环境下构成对银行的实质性威胁。
- 银行的结构性成本优势可能在利率正常化后显现。
MPL的局限性：
- 消费者对MPL的贷款并不完全信任，因为MPL投资不受政府保障。
- 高风险借款人和中小企业融资是MPL可能涉足的领域，但并非其主要威胁。
银行的应对策略：
- 银行应考虑与MPL合作，以增强客户体验、拓展市场和提升效率。
- 银行可以通过利用MPL的技术和模式，改进自身的服务和产品，而不是将其视为威胁。