20160525-德勤-Marketplace_lending_A_temporary_phenomenon__44页_3mb
报告摘要
总结:Marketplace Lending - A Temporary Phenomenon?
核心内容
本报告探讨了市场借贷(Marketplace Lending, MPL)是否会对传统银行模式构成根本性威胁,或者只是作为一项持续性的创新,推动金融服务业的改进和扩展。报告指出,尽管MPL在某些领域表现出增长潜力,但其对主流银行业务的威胁尚不明显。
主要观点
-
MPL的定义与运作模式
- Marketplace lenders (MPLs) 是通过在线平台连接借款人与投资者的金融中介,不持有贷款风险,也不赚取利息,而是通过收取费用和佣金获利。
- 与传统银行不同,MPLs 不涉及存款吸收,而是依赖于投资者的直接资金投入,以实现贷款的匹配和发放。
-
MPL是否构成颠覆性威胁?
- 报告认为,MPLs 不足以对银行的主流零售和商业贷款业务构成根本性威胁。
- 尽管MPLs在某些特定领域(如高风险零售借款人或中小企业贷款)可能找到盈利的利基市场,但其整体市场份额和规模仍较小。
- 银行具有结构性的资金成本优势,能够在利率正常化后以更具竞争力的价格提供贷款。
-
MPL的经济性
- 从成本结构来看,MPLs 的运营成本在当前低利率环境下与银行相当,但随着利率上升,MPLs 的成本将显著增加。
- 银行的运营模式包含较高的合规成本、支票网络费用和传统IT系统成本,而MPLs 则更注重效率和敏捷性。
-
用户体验与服务范围
- MPLs 提供了更快捷、更透明的贷款服务,吸引了部分消费者和中小企业借款人。
- 然而,这些优势可能随着银行在数字渠道上的创新而逐渐被弥补。
- 报告指出,大多数借款人仍认识到MPL贷款与银行存款之间的差异,尤其是在风险和保障方面。
-
MPL作为资产类别
- 在美国,MPLs 已经发展成为一种可投资的资产类别,出现了基于MPL贷款的证券化产品。
- 这种趋势增加了市场的流动性,但并未显著削弱银行的存款基础。
-
MPL的未来与银行应对策略
- 尽管MPLs 不会彻底颠覆银行模式,但它们将在某些细分市场中扮演重要角色。
- 银行应将MPLs 视为合作伙伴,而非竞争对手,通过合作提升客户体验、优化风险模型、扩大地理覆盖范围等方式进行创新和改进。
关键信息
- 市场增长:全球市场借贷(MPL)在2014年达到237亿美元的贷款规模,主要集中在美、中、英三国。
- 美国市场:美国MPL市场规模在2015年达到约230亿美元,其中LendingClub是最大的平台。美国市场采用“公证人”模式,即由银行提供贷款,MPL平台进行风险评估和匹配。
- 欧洲市场:欧洲MPL市场发展较慢,主要受制于监管环境和文化因素。2015年欧洲(不含英国)MPL贷款规模仅为6.69亿欧元,而英国达到27.39亿英镑。
- 监管与风险:MPLs 在美国受到SEC监管,而欧洲市场尚未形成统一的监管框架。MPLs 由于不提供存款保障,其吸引力受限,但可能在特定时期成为投资者的新选择。
- 投资者行为:机构投资者在MPL市场中占据主导地位,利用其风险模型进行“精选”投资。零售投资者则受限于法规,无法直接投资于商业贷款。
- MPL的潜在价值:MPLs 可以为银行难以服务的高风险借款人或中小企业提供信贷支持,同时通过技术手段提升客户体验。
结论
MPLs 不会成为银行的长期威胁,但它们将在金融服务业中扮演越来越重要的角色。银行应积极与MPLs 合作,利用其技术优势和市场洞察力,以增强自身竞争力并拓展业务范围。MPLs 的存在是金融生态多样化的体现,而非传统银行模式的终结。
市场趋势与挑战
- 技术驱动:MPLs 利用大数据和数字渠道优化风险评估和贷款处理,提高了效率。
- 监管差异:美国市场对MPLs 的监管较为成熟,而欧洲市场仍处于发展初期。
- 市场渗透率:目前MPLs 的市场渗透率仍较低,仅占整体贷款市场的不到1%。
- 未来展望:MPLs 可能成为长期存在的金融模式,尤其在满足特定细分市场需求方面具有独特优势。
建议
- 银行应关注MPLs 的创新,尤其是在风险评估、客户体验和市场拓展方面。
- 银行可以通过与MPLs 合作,获得新的客户群体和业务机会。
- 银行需提升自身的数字化能力,以应对MPLs 的挑战并抓住其带来的机遇。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载