20251231-国金证券-金融工程2026年度策略_拥抱AI投研巨浪_迎接量化投资新篇章_34页_3mb
报告摘要
金融工程组2026年投研与投资展望总结
核心内容概述
本报告由金融工程组分析师高智威、赵妍、许坤圣、胡正阳共同撰写,分析了2026年大模型生态、资产配置、因子选股、权益基金投资及风险提示等方面的内容,为投资者提供全面的策略建议。
主要观点与关键信息
一、大模型生态与应用展望:多模态与Agentic AI推动投研应用加速迭代
-
大模型发展态势:
- 2025年大模型迭代速度未减,生态与趋势已基本稳定。
- 闭源模型仍占主导地位,但开源模型在性价比和使用量上不断提升。
- 国产开源模型在多模态领域展现出竞争力。
-
多模态与Agentic AI应用:
- 多模态能力显著提升,为投研提供更丰富的信息来源。
- Agentic AI基础设施逐步完善,投资专家Agent成为核心发展方向。
- 推理类模型使用量上升,已超过50%,推动Agent应用落地。
-
投研应用方向:
- 多模态模型在K线图识别、PPT自动生成、数字人技术等方面应用广泛。
- 投资专家Agent将融合模型、推理机制、工具调用、任务规划与内容生成,提升投研效率。
- 由于金融合规性要求,目前仅能通过本地部署和定制化方案实现。
二、2026年资产配置年度策略展望:通胀再起行情下,如何对风格和行业进行配置?
-
宏观状态与一致预期:
- 当前经济处于弱复苏阶段,但预计2026年将逐步回升。
- 海外降息及AI资本开支将推动上游通胀回升。
- 中国促内需政策有望提振消费,带动内需增长。
-
风格配置:
- 成长风格仍占优,但趋于均衡。
- 微盘风格可能向茅指数切换,红利板块仍具配置价值。
- M1-M2剪刀差回落将影响成长风格表现,但整体仍有望延续。
-
行业配置:
- 基本面因子仍是行业配置的核心,质量因子表现优于其他因子。
- 盈利与分析师预期因子表现良好,但增速可能放缓。
- 估值动量因子表现欠佳,但预计明年将有所回暖。
三、2026年因子选股展望:指增AI策略失效分析及优化方式
-
AI策略失效原因:
- 风格轮动剧烈,因子反转效应明显。
- 线性与非线性策略在极端环境下表现分化,AI策略回撤更严重。
-
策略优化方式:
- 引入全自动择时框架,解决传统策略指标筛选繁杂、参数调整主观性强的问题。
- 优化LightGBM模型,通过动态高质量样本加权与HuberLoss增强鲁棒性。
- 重塑GRU架构,引入注意力池化与CVaR Loss的闭环机制,提升模型预测能力与风控水平。
-
优化效果:
- 卡玛比率显著提升,超额回撤有效降低。
- 风格暴露收敛,模型更注重基本面与流动性因子。
四、2025年权益基金投资展望:主动权益基金超额收益回归
-
主动权益基金表现:
- 2025年主动权益基金超额收益回归,Alpha有所体现。
- 科技与周期双主线行情下,主动基金Alpha可能持续。
-
业绩基准与风格漂移控制:
- 业绩基准新规下,选股Alpha成为超额收益的主要来源。
- 建议投资者关注宽基类基金及行业主题基金的配置逻辑。
-
ETF轮动策略:
- 基于AI预测的个股Beta信息的ETF轮动策略持续优化。
- 人工智能ETF长期跑赢沪深300指数,具有纯度优势。
五、总结
2026年投研领域将面临大模型生态的加速迭代与量化策略的优化升级。随着多模态和Agentic AI技术的发展,投研应用将更加智能化和高效化。同时,资产配置和因子选股方面,需关注市场风格轮动、基本面因子及AI策略的优化,以应对未来的市场变化和风险。
六、风险提示
- 历史数据统计、建模和测算结果可能因政策和市场环境变化而失效。
- 国际政治摩擦升级可能带来资产同向大幅波动。
- 政策变化可能影响模型与因子的稳定关系。
- 大语言模型具有一定的随机性,可能在部分情况下出现错误,影响投资判断。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载