RB-FOC-新能源汽车全生命周期产业发展挑战与展望,暨2020驾值榜发布_26页_2mb
报告摘要
新能源汽车全生命周期价值管理挑战与展望总结
核心内容概述
本报告聚焦于新能源汽车全生命周期价值管理的挑战与未来展望,同时发布了《2019中国新能源汽车“驾值榜”》。报告指出,尽管2019年中国新能源车市遇冷,但长期发展趋势依然向好。新能源汽车在技术、产品、商业模式等方面面临多重挑战,包括政策变化、市场竞争、盈利模式转型、全生命周期服务体系建设等。同时,报告强调了主机厂需构建覆盖全生命周期的残值管理体系,以提升用户体验和市场竞争力。
主要观点
市场回顾与展望
- 2019年市场表现:新能源乘用车销量107万台,同比增长仅1.6%,受政策补贴退坡和整体乘用车市场低迷影响。
- 长期发展趋势:预计2020年政府仍将支持新能源产业,推动基础设施建设和内生技术研发,新能源市场长期向好。
- 消费结构变化:当前新能源车市仍以企业客户为主,个人消费者占比低,但随着产品力提升和成本下降,真实需求用户将逐步增加。
主要挑战
- 政策不确定性:补贴退坡与积分政策调整对主机厂盈利和产量完成构成挑战。
- 市场竞争加剧:随着外资与合资品牌加大新能源产品投放,市场供应增加,竞争更趋激烈。
- 盈利模式转型:新能源业务盈利仍依赖传统燃油车体系,需构建独立盈利的新能源产品体系。
- 残值管理问题:电池技术快速迭代、缺乏统一评估标准、二手车流通不畅导致保值率偏低,消费者对残值问题关注显著上升。
- 全生命周期服务缺失:主机厂在新能源车的质保、二手车服务、电池回收等方面尚未形成完善的体系。
- 技术与商业模式创新:主机厂需在技术和商业模式上创新,以促进流通并保障残值。
- 用户需求多样化:消费者对新能源汽车的购车、用车、养车、换车等环节提出更高要求。
- 二手车流通体系不健全:缺乏有效回收渠道,影响消费者置换意愿,进而影响新车销量。
关键信息
保值率分析
- 整体保值率偏低:新能源汽车保值率普遍低于传统燃油车,主要受电池技术快速进步、缺乏统一评估标准、二手车市场不成熟等因素影响。
- 保值率排名:
- 纯电动SUV:
- 第1名:特斯拉 Model X(保值率约71.4%)
- 第2名:蔚来 ES6(保值率约64.9%)
- 第3名:蔚来 ES8(保值率约57.0%)
- 第4名:比亚迪秦Pro EV(保值率约56.8%)
- 第5名:广汽新能源 Aion S(保值率约53.4%)
- 纯电动轿车:
- 第1名:特斯拉 Model 3(进口版,保值率约71.4%)
- 第2名:特斯拉 Model S(保值率约64.9%)
- 第3名:比亚迪秦Pro EV(保值率约57.0%)
- 第4名:广汽新能源 Aion S(保值率约56.8%)
- 第5名:别克 VELITE6(保值率约53.4%)
- 纯电动SUV:
保值率影响因素
- 电池技术更新快:导致上一代车型贬值明显。
- 缺乏统一评估标准:特别是对动力电池的检测与评估。
- 二手车市场不成熟:交易量小,供需关系不稳定。
应对策略建议
- 明确残值管理定位:以全生命周期视角,提升车辆价值并保护残值市场表现。
- 构建全生命周期管理体系:
- 新车购置环节:推行销售与租赁并存,提供残值保障回购计划。
- 使用环节:提供充换电、电池升级、延长质保、道路救援等打包服务。
- 二手车环节:建立规范的检测、评估、整备和定价体系,开展官方认证二手车业务。
- 循环利用环节:打通电池回收路径,制定梯次利用和资源化处理计划。
- 创新商业模式:如电池租赁、车电分离、OTA车联网服务等。
- 完善服务体系:建立独立的新能源后市场服务体系,提升用户体验。
- 数据驱动决策:通过数据平台和算法模型支持残值预测和全生命周期管理。
总结
新能源汽车市场正面临从高速增长向成熟发展的关键转型期。主机厂需从单一产品销售转向全生命周期价值管理,以应对政策、市场、技术、服务等多方面的挑战。通过构建覆盖销售、使用、二手车、循环利用的完整体系,结合技术创新和商业模式优化,主机厂有望提升新能源汽车的保值率和用户体验,推动行业的可持续发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载