那提西银行-欧洲-经济理论-权力下放-20180329-7页_706kb
报告摘要
Flash Economics 总结
核心内容
本文探讨了欧洲在财政、社会政策、教育、就业和交通等公共职能的分配问题,强调了“** subsidiarity(从属原则)**”在政策制定中的重要性。从属原则指的是决策应尽可能在最接近受影响个体的层级做出,以提高效率和公平性。
主要观点
-
欧洲与国家之间的职能分配:
- 欧洲负责贸易、竞争和农业政策。
- 国家保留税收、福利政策、劳动市场规则、教育、公共投资和国防等职能。
- 由于这些政策存在跨国家的外部性,欧洲在某些领域(如税收)的统一管理可能更有利。
-
国家与地方当局之间的职能分配:
- 地方当局在教育、医疗、职业培训、经济行动、部分税收、公共交通、城市规划、安全等领域可能承担更多责任。
- 从属原则的适用性决定了职能分配的合理性,而非仅基于历史习惯。
-
各国职能分配的差异:
- 德国:联邦政府负责全国层面的交通政策和立法,地方州(Länder)负责教育,地方当局负责部分社会政策和就业支持。
- 法国:中央政府主导政策制定,地方当局主要负责执行,且需与中央政府合作。
- 西班牙:国家负责基础教育和全国交通网络,地区则管理地方教育并设定本地标准,地区在社会政策方面有较大自主权。
- 意大利:国家制定政策,地方当局负责实施并可补充本地措施。
-
从属原则的重要性:
- 从属原则在欧洲、国家与地方之间的政策分配中尚未得到充分考虑。
- 为了减少国家与地区之间的紧张关系,有必要重新审视从属原则,并确定最优决策层级。
关键信息
-
表1:欧盟国家企业税率(2017年)
- 各国税率差异显著,例如爱尔兰为12.5%,匈牙利为9%,而德国为30.2%。
-
表2:欧盟国家最低工资水平(欧元/月)
- 各国最低工资水平存在较大差异,如德国为1498欧元,希腊为684欧元,罗马尼亚为319欧元。
-
公共投资的效率:某些公共投资(如可再生能源、电信网络、军事设备、大学)可能在欧洲层面更有效率,因为可以利用规模经济效应。
-
政策效率与外部性:由于税收和劳动市场规则具有跨国家的外部性,这些领域可能需要更统一的管理,而非由各国自由决定。
-
地方当局的角色:地方当局在教育、医疗、职业培训、经济支持、交通、城市规划等方面具有重要作用,但需明确其职能边界。
结论
本文呼吁对从属原则进行更深入的分析,以确保公共政策的决策层级与效率相匹配。当前的职能分配往往基于历史传统,而非经济合理性,这可能导致政策不协调与资源浪费。因此,有必要重新评估欧洲、国家与地方之间的职能分工,以实现更有效的治理和资源配置。
附注
- 本文由Natixis经济学家撰写,仅用于信息目的,不构成个性化投资建议。
- 信息不考虑特定税务规则或会计方法,也不构成任何交易承诺。
- 本文内容受保密协议约束,仅限专业投资者和合格客户使用。未经授权不得向第三方披露。
- 文档内容可能涉及特定风险因素,建议查阅相关免责声明。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载