农财智库：2023中国猪腹泻疫苗调研报告_30页_3mb

报告摘要

2023年中国猪腹泻疫苗调研报告总结

核心内容概述

本报告由《南方农村报》《农财宝典》《新农网》《农财智库》联合出品，主要围绕中国猪腹泻疫苗市场现状、使用情况、用户认知及防控方式展开调研，分析了当前猪场对腹泻疫苗的使用比例、免疫方式、效果评价及相关影响因素。

一、猪腹泻疫苗市场现状

市场格局

企业数量：当前市场上有34家企业拥有猪腹泻疫苗生产批文。
产品数量：共有43个不同产品，涵盖9个新兽药证书。
市场规模：以12元/头份价格、4100万头母猪、68%的免疫覆盖率计算，腹泻疫苗市场年规模约为13.4亿元。

疫苗类型分布

活疫苗：5种，主要为二联或三联疫苗，涉及20家生产企业。
- 三联活疫苗（弱毒华毒株+弱毒CV777株+NX株）：3家企业
- 二联活疫苗（HB08株+ZJ08株）：6家企业
- 二联活疫苗（WH-1R株+AJ1102-R株）：3家企业
- 二联活疫苗（SD/L株+LW/L株）：4家企业
- 二联活疫苗（SCJY-1株+SCSZ-1株）：4家企业
灭活疫苗：4种，主要为二联灭活疫苗，涉及23家生产企业。
- 二联灭活疫苗（WH-1株+AJ1102株）：4家企业
- 二联灭活疫苗（其他株型）：17家企业
- 单株灭活疫苗（XJ-DB2株）：1家企业
- 单株灭活疫苗（CHYJ株）：1家企业

二、猪腹泻疫苗市场调研

仔猪腹泻发生情况

发生比例：66%的猪场今年发生过仔猪腹泻。
暴发类型：
- 16%的猪场长时间暴发
- 18%的猪场短期暴发
- 16%的猪场持续散发
- 16%的猪场短期散发
- 34%的猪场未发生仔猪腹泻

疫苗使用比例

使用率：68%的猪场使用腹泻疫苗进行防控。
不同猪场类型使用率差异：
- 种猪场：76.1%
- 自繁自养场：82.8%
- 母猪场（销售仔猪）：95.4%
- 育肥场：43%

不使用腹泻疫苗的原因

效果不佳：46%的猪场因效果不理想而放弃使用
其他防控方式：18%的猪场认为有更好的防控手段
效果评价难度大：15%
无病原：9%
价格过高：6%

三、猪腹泻疫苗使用情况

免疫时间点

全年普免：19%
全年跟胎兔：18%
秋冬季普免+跟胎兔：17%
仅秋冬季普免：17%
全年普免+跟胎兔：16%

免疫群体

经产母猪：89.26%
后备母猪：76.86%
仔猪：23.14%
肥猪：7.44%

免疫次数

一年2次：37%
一年3次：29%
一年4次：17%
5次及以上：较少

免疫程序

活+死：57%
死+活：14%
死+死：16%
活+活：13%

免疫方式

肌肉注射：56%
后海穴注射：38%
其他方式：较少

免疫效果评价

效果评价方式：
- 临床保护率：50%
- 检测母源抗体IgA：20%
- 检测sIgA：18%
- 检测IgG：12%
免疫效果认可度：
- 63%的猪场认为免疫效果不错，可控制发病或减少70%的发病
- 11%的猪场无法判断免疫效果与发病之间的关系

四、用户对腹泻疫苗的认知

免疫效果预期

期望保护率：
- 41%的猪场希望疫苗保护70%以上
- 9%的猪场希望在发病时紧急保护
- 无猪场认为30%以上即可

影响效果的因素

毒株：48.65%
抗原含量：次之
免疫程序、时间节点、频率：均超过20%

腹泻发生的主要因素

猪场卫生环境：最受重视
母猪健康状况：次之
天气与气候：36.49%
是否免疫疫苗：27.7%

选择疫苗的关注点

毒株：53.38%
抗原含量与安全性：37.84%
价格：34.46%

选择疫苗的影响因素

自身试用效果：50%
品牌影响力：35.81%
性价比：29.73%
同行选择：26.35%

用户认可的观点

母源抗体保护：近40%
未免疫母猪影响猪群稳定性：27.7%
sIgA对仔猪保护作用大：21.62%
需先活毒感染后免疫有效：23.65%
IgG对保护无作用：仅7.43%

五、其他防控方式

干燥保温：23.8%
生物安全措施：19.8%
抗生素：14%
中兽药：13%
定制疫苗：11.1%
返饲：10%

六、总结

2023年中国猪腹泻疫苗市场呈现出多样化的产品结构和广泛的应用场景，市场容量约13.4亿元。猪场对疫苗的使用率较高，尤其在种猪场、自繁自养场及母猪场。活疫苗和灭活疫苗并存，其中活疫苗占比更大。用户对疫苗效果的关注集中在毒株、抗原含量及免疫程序等方面，且对母源抗体和sIgA的作用有较高认可度。同时，用户普遍认为疫苗的试用效果是选择的重要依据，且部分猪场倾向于使用其他防控手段如生物安全、干燥保温等。整体来看，腹泻疫苗在猪场防控中占据重要地位，但仍存在效果评价困难、价格偏高等问题。

展开完整摘要