20220925-国金证券-地产逻辑线系列_增信工具_能否为房企融资注入强心针__9页_1mb

增信工具，能否为房企融资注入强心针？

核心内容

随着房地产行业信用风险加剧与融资环境恶化，增信工具如信用保护工具、全额担保等逐步成为支持房企融资的重要手段。这些工具主要针对经营稳健但当前面临现金流压力的示范房企，旨在缓解市场对信用风险的担忧，提升房企融资能力。

主要观点

1. 融资增信的特点

• 针对对象：主要适用于经营稳健、杠杆较低的示范房企，如碧桂园、龙湖、旭辉等。
• 工具升级：从信用风险缓释工具逐步升级至中债增提供全额担保。
• 政策支持：自2022年4月起，多部门陆续出台支持房企融资的政策，如证监会、人民银行等。
• 融资改善：增信措施使民营房企净融资改善，4月同比转正，5月净融资较1-3月平均提升30亿元。

2. 为何需要融资增信？

• 地产销售低迷：期房销售意愿低迷，现房销售与期房销售差值显著扩大，指向地产销售恢复难度大。
• 现金流恶化：房企筹资现金流与经营现金流均持续下滑，自筹资金同比由正转负。
• 信用风险加剧：银行房地产行业不良贷款率快速上升，信用债违约规模扩大。
• 政策导向：各地出台“保项目”政策，但对房企主体现金流改善作用有限。

3. 增信能否解决融资难题？

• 短期效果：增信措施对缓解房企信用风险、改善融资现金流有一定积极作用。
• 规模有限：目前增信融资规模较小，仅占示范房企期末现金余额的平均比重为5.2%，覆盖范围有限，仅占全行业资产的13%。
• 长期依赖销售改善：中期来看，房企现金流的持续企稳仍需依赖地产销售回暖，经营性现金流的改善通常与销售增长密切相关。

关键信息

• 行业现状：2021年以来，房企信用风险显著上升，不良贷款率由0.6%升至2.7%，信用债逾约本金增长125.8%。
• 示范房企表现：龙湖在2014-2017年资产负债率仅从72.9%提升至73.3%，而某些出险房企则从76%升至85%。
• 现金流压力：示范房企平均现金流由去年上半年的44亿元回落至今年的-116亿元。
• 政策影响：4月融资增信措施出台后，民营房企净融资改善，5月发债平均规模提升至8.5亿元。
• 融资工具效果：8月中债增全额担保使发债规模提升至13.9亿元，但实际落地规模仍有限。

风险提示

• 纾困政策效果不及预期：当前政策对房企现金流改善存在不确定性。
• 地产下行超预期：若地产下行速度超出预期，可能对经济造成多方面负面影响。

结论

融资增信工具在短期内有助于缓解房企信用风险，改善融资环境，但其实际效果仍需观察。目前增信规模和覆盖范围有限，无法全面解决房企现金流问题。房企现金流的持续改善仍需依赖地产销售的回暖，经营性现金流的重要性日益凸显。长期来看，只有销售端恢复，才能从根本上改善房企财务状况。