2016年-IMF国际货币组织全球_Bank_Solvency_and_Funding_Cost_30页_1mb
报告摘要
总结:银行偿付能力与融资成本的关系
核心内容
本文探讨了银行偿付能力(solvency)与融资成本(funding cost)之间的关系,特别是在压力测试(stress testing)中的重要性。研究重点在于分析银行融资成本对偿付能力变化的敏感性,并考虑其他银行基本面(bank fundamentals)因素的影响。作者利用美国和全球银行的平衡表数据,构建了多种衡量银行基本面的指标,并通过面板数据分析了融资成本对这些指标的反应。
主要观点
- 银行偿付能力与融资成本之间存在负相关关系,但这种关系的幅度较小。
- 在正常时期,平均融资成本与偿付能力之间的关系较弱,而银行间融资成本(作为批发融资成本的代理指标)与偿付能力之间的关系更强。
- 在压力时期,银行间融资成本对偿付能力的敏感性显著高于正常时期。
- 融资成本与偿付能力之间的关系是非线性的,偿付能力较低时,融资成本对变化的敏感性更高。
关键信息
数据与变量构造
- 数据来源:美国联邦存款保险公司(FDIC)的Call Report数据,包含约10,000家美国银行21年的季度数据;全球银行数据来自SNL Financial,包含约2,700家来自80个国家的银行年度数据。
- 融资成本代理指标:
- 平均融资成本:定义为报告期间的总利息支出与总负债的比率。
- 批发融资成本:定义为联邦基金和回购(repo)的利息支出与总联邦基金和回购的比率,代表银行间融资成本。
- 银行基本面指标:
- 偿付能力(Solvency):包括一级资本比率、总监管资本比率、杠杆比率。
- 资产质量(Asset Quality):包括净贷款损失、信用损失准备金、净贷款损失的收益覆盖、非当前贷款占总贷款的比例。
- 流动性(Liquidity):包括流动资产占总资产的比例、波动性负债占总负债的比例、存款占资产的比例。
- 盈利能力(Profitability):包括净资产收益率(ROE)、总资产收益率(ROA)、净息差。
- 控制变量:
- 相对规模(Relative Size):定义为银行总资产与样本中总资产的比值的对数。
- 保险存款比例(Fraction of Insured Deposits):代表银行被违约风险影响的可能性。
方法论
- 模型类型:作者使用了逻辑回归(logit model)和面板数据模型(panel model)来评估银行基本面与融资成本之间的关系。
- 非线性分析:通过构建分段线性回归模型和非线性变换模型(如 $ \frac{1}{(SO_{it} + \mu)^z} $),研究了融资成本对偿付能力变化的非线性反应。
- 模型选择:使用Arellano-Bond广义矩估计(GMM)方法,以处理面板数据中较大的横截面维度。
主要发现
- 在所有模型中,银行基本面指标对融资成本的影响均显著,且符号符合预期(负相关)。
- 平均融资成本与偿付能力的负相关关系较弱,而批发融资成本的负相关关系更强。
- 在压力时期,批发融资成本对偿付能力的敏感性显著提高。
- 融资成本与偿付能力之间的关系是非线性的,偿付能力较低时,融资成本对变化的敏感性更高。
- 控制变量(如相对规模和保险存款比例)在部分模型中不显著,表明它们对融资成本的影响较小。
结论
本文通过分析美国和全球银行的平衡表数据,确认了银行偿付能力与融资成本之间的负相关关系,并进一步揭示了这种关系在压力时期和非线性条件下的特征。这些发现对于理解银行在外部冲击下的脆弱性、优化压力测试模型以及评估银行融资风险与市场风险之间的相互作用具有重要意义。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载