EBA欧洲银行-Guidelines-on-PD-and-LGD-estimation-28EBA-GL-2017-1629_200页_2mb

总结：EBA/GL/2017/16 指南

核心内容

EBA/GL/2017/16 是欧洲银行管理局（EBA）为减少风险参数和资本要求的不必要差异而发布的一套指导文件，属于对内部评级法（IRB）方法的全面审查的一部分。该指南主要关注概率违约（PD）和损失给定违约（LGD）参数的定义和建模方法，旨在提高模型结果的可比性，同时保持资本要求的风险敏感性。

主要观点

• 目标：通过统一术语、定义和建模方法，减少资本要求的不必要差异，增强市场对内部模型的信任。
• 模型开发与校准：指南区分了模型开发和模型校准两个阶段，前者用于风险区分，后者用于风险量化。模型开发强调数据代表性，校准强调使用历史数据以确保长期平均值的准确性。
• 参数定义：PD 参数应反映长期平均违约率，LGD 参数应基于长期平均 LGD 和下行周期条件下的 LGD 中较高者。
• 灵活性保留：尽管指南对建模方法进行了规范，但仍然允许机构根据其特定的风险敞口选择适当的建模方法，以确保模型的风险敏感性。
• 监管一致性：指南强调了模型的独立验证、监管审批和实施过程的重要性，并指出这些方面已在其他监管技术标准（RTS）中有所规定。

关键信息

1. 指南适用范围

• 指南适用于所有使用 IRB 方法的机构。
• 对于未使用自定义 LGD 估计的机构，指南的第 6 和第 7 章不适用，但其他章节的要求仍然适用。
• 指南涵盖 PD 和 LGD 参数的定义、建模和校准，但未涉及转换因子。

2. 模型生命周期

• 模型生命周期包括模型开发、校准、独立验证、监管审批、实施及定期审查。
• 图 1 提供了模型生命周期的图示，明确各阶段的任务和目标。

3. 模型开发

• 模型开发的目的是实现风险区分，使用适当的数据集和方法。
• 数据应涵盖所有相关风险驱动因素，并且具有代表性。
• 模型开发可能包括中间参数的估计，如 LGD 模型中的回收率、修复率等。

4. 模型校准

• 校准的目的是确保参数反映长期平均值。
• 对于 PD，校准基于一年违约率、观察平均违约率和长期平均违约率。
• 对于 LGD，校准包括实际 LGD、观察平均 LGD 和长期平均 LGD，后者还需考虑不完全回收过程。
• 下行周期条件下的 LGD 估计应优先于长期平均 LGD，除非长期平均 LGD 更具保守性。

5. 保守性边际（MoC）

• MoC 应在模型校准阶段加入，以弥补数据或方法上的不足。
• MoC 不应与模型开发阶段的保守性混淆，而是针对校准阶段中可能影响风险量化的缺陷。

6. 应用与调整

• 风险参数用于计算资本要求、内部风险管理和 IRB 缺口或盈余。
• 在某些情况下，可能需要对风险参数进行调整，如使用覆盖范围或额外保守性。
• 调整后的参数用于资本计算、内部用途及 IRB 缺口计算。

7. 监管与实施

• 指南要求监管机构在特定日期前通知 EBA 是否遵守指南。
• 指南实施截止日期为 2020 年底，机构应提前准备并获得监管批准。
• 指南与其他监管产品（如 RTS）共同构成 IRB 方法的统一规则手册。

结构概述

指南分为以下章节：

1. 执行摘要：概述指南的目标和范围。
2. 背景与理由：介绍 IRB 方法的演变和指南制定的必要性。
3. 模型开发与校准：详细说明 PD 和 LGD 参数的定义、建模和校准要求。
4. 合规与报告义务：规定监管机构的合规通知和公开义务。
5. 主题、范围与定义：明确 PD 模型、LGD 模型及相关术语的定义。
6. 模型校准：详细说明 PD 和 LGD 校准的具体步骤。
7. 风险参数的使用与调整：说明风险参数在实际应用中的调整方式。
8. 风险参数的定期审查：强调模型的持续审查和更新要求。

与其他监管产品的关系

• 指南与 EBA 的其他监管技术标准（如 RTS）密切相关，共同构成 IRB 方法的统一框架。
• 某些内容已在 RTS 中明确，指南中未重复。
• 指南未涉及 IRB 方法的适用范围和低违约率组合的可建模性，这些方面仍在国际层面（如 BCBS）讨论中。

总结

EBA/GL/2017/16 指南旨在通过统一术语、定义和建模方法，减少 IRB 方法下的资本要求不必要差异，提高模型的可比性和市场信任度。指南详细规定了 PD 和 LGD 参数的定义、建模和校准要求，强调数据代表性、模型独立验证和监管审批的重要性，同时保留了足够的灵活性以适应不同风险敞口的需求。