2016年中国专利调查数据报告_73页_697kb

2016年中国专利调查总结

调查简介

调查目的

为配合《国家知识产权战略纲要》的实施，研究专利制度在提高国家核心竞争力中的作用，推动我国经济向创新驱动、内生增长方向发展，国家知识产权局自2008年起连续9年开展了全国专利调查工作。

调查方法

• 调查总体：调查对象为截至2015年底拥有有效专利的专利权人，包括企业、高校、科研单位和个人。
• 调查方式：采用网络与纸质问卷相结合的方式，11个省区市采用网络调查，其余采用纸质问卷。
• 调查组织：由国家知识产权局统一领导，各责任单位负责实施，知识产权发展研究中心负责问卷设计、样本抽取及数据分析。
• 调查样本：涉及23个省区市，采用分层抽样与配额控制原则，确保样本代表性。

调查质控

为确保数据质量，采取了多项措施，包括问卷试访问、填答培训、问卷审核与复核、录入查错、分析查错等。

调查数据

专利研发申请情况

专利研发周期

• 总体：87.0%的专利研发周期在3年以下。
• 企业：研发周期在3年以下的比例为77.1%。
• 个人：研发周期在1年及以下的比例为34.2%。
• 高校与科研单位：研发周期在3年及以下的比例均在7成以上。

专利研发模式

• 企业：90%以上企业采用“自行提出创意进行研发立项，融资投资，产品开发，进行销售”模式。
• 合作研发：42.4%的企业选择“合作研发”。
• 购买技术：9.5%的企业通过购买获得技术。
• 模块化外包：7.6%的企业选择模块化设计并外包研发、开发与销售。

专利技术来源

• 企业：90%以上技术来源于自主研发。
• 高校与科研单位：从事基础研究的专利权人占65.3%，而“积极与企业接洽，进行专题研究”的占37.3%。
• 个人：74.8%的专利来源于自行研发，13.0%与朋友合作研发，6.7%与高校合作。

专利研发经费

• 企业：研发经费主要来源于企业自身（95.9%），政府及其他资金来源分别占16.4%和10.7%。
• 个人：个人积蓄为主要来源（76.6%），其次为科研课题（24.4%）。
• 研发经费支出：2013-2015年间，企业研发经费支出集中在500万元以下，占比超过八成，且逐年小幅增长。
• 研发经费强度：2015年，研发经费占主营业务收入比例在5%及以下的企业占51.1%，在10%及以上的企业占18.1%。

政府资助情况

• 企业：43.3%的专利权人接受过政府资助，主要为省市项目（82.9%）和国家科技支撑计划（11.5%）。
• 高校与科研单位：政府资助来源更广泛，其中地方级科技计划项目资助占比最高（71.1%），其次是国家级科技计划项目资助（57.1%）和企业委托横向资助（57.0%）。

知识产权归属处理方式

• 高校与科研单位：以个人名义申请的项目成果，知识产权多为单位与个人共有（62.3%）。
• 高校：知识产权归个人所有占25.3%，归单位所有占57.7%，共有占17.0%。
• 科研单位：知识产权归个人所有占4.9%，归单位所有占69.0%，共有占26.1%。

与政府打交道的知识产权业务

• 主要业务：知识产权申请登记注册类（80.8%）、行政执法类（43.0%）、信息类（43.2%）。
• 最需要一站式服务的业务：申请登记注册类（73.9%）、行政执法类（34.1%）、信息类（30.5%）。

专利实施运用情况

专利实施率

• 总体：有效专利实施率为61.8%。
• 企业：有效发明专利实施率65.7%，有效实用新型68.0%，有效外观设计69.1%。
• 高校：有效发明专利实施率16.2%，有效实用新型11.7%，有效外观设计10.1%。
• 科研单位：有效发明专利实施率29.2%，有效实用新型38.4%，有效外观设计60.9%。
• 个人：有效发明专利实施率46.1%，有效实用新型34.8%，有效外观设计55.6%。

关键信息汇总

• 企业专利研发周期集中在3年以下，研发模式以自主研发为主。
• 企业专利研发经费主要来自企业自身，政府资助比例较低。
• 企业专利实施率较高，尤其在实用新型和外观设计方面。
• 高校和科研单位的专利研发周期较长，但主要依赖自主研发。
• 个人专利研发主要依赖自身资金和科研课题。
• 政府资助在高校和科研单位中更为常见，且多为地方和国家科技计划项目。
• 专利实施率在不同专利类型中存在差异，外观设计实施率最高。
• 专利权人普遍与政府在知识产权申请、行政执法和信息类业务上有较多互动。
• 专利权人最需要政府提供“一站式”服务的业务是知识产权申请登记注册类。