2016年中国专利调查数据报告_75页

2016年中国专利调查总结

核心内容概述

2016年中国专利调查由国家知识产权局规划发展司组织，覆盖全国23个省区市，调查对象包括企业、高校、科研单位和个人。本次调查旨在评估专利制度在提升国家核心竞争力中的作用，分析专利研发、实施、管理与保护情况，以推动创新驱动发展战略。调查采用了网络和纸质问卷相结合的方式，最终回收有效问卷共计10043份（专利权人问卷）和33074份（专利信息问卷）。

主要观点与关键信息

一、专利研发基本情况

1. 专利研发周期

   • 企业、高校、科研单位和个人的专利研发周期均以3年以下为主，比例均在7成以上。
   • 个人专利研发周期最短，1年及以下的占比为34.2%。
   • 企业专利研发周期以1-2年为主，占比为45.0%。

2. 专利研发模式

   • 企业主要采用“自行提出创意进行研发立项，融资投资，产品开发，进行销售”模式，占比为89.4%。
   • 选择“公司研发部门提出创意，委托专门研究机构”模式的企业占33.4%。
   • 选择“在市场上随机寻找，有合适的技术就购买”和“模块化设计，外包研发、产品设计、开发与销售”的企业分别占9.6%和7.6%。
   • 高校和科研单位中，“从事基础研究，专利数量不多，对外许可较少”的模式占65.3%，而“积极与相关企业接洽，根据企业委托从事专题研究，合作生产产品”的模式占37.3%。
   • 个人主要以自行研发为主，占比为74.8%，与朋友合伙研发次之（13.0%），与高校合作研发占6.7%。

二、专利研发经费

1. 专利研发成本

   • 企业与个人的专利研发成本主要集中在100万元以下，占71.5%。
   • 部分企业研发成本在100万-500万元之间，占比为20.7%。
   • 个人研发成本大多低于10万元，占65.5%。

2. 研发经费来源

   • 企业研发经费主要来源于企业自身，占比为95.9%。
   • 政府资金、国外资金和其他资金来源分别占16.4%、0.2%和10.7%。
   • 微型企业获得的政府资金比例低于大型企业。

3. 研发经费支出强度

   • 2015年，企业研发经费支出中用于专利活动的比例集中在10%以下，占比为46.7%。
   • 大型企业用于专利活动的经费支出比例最高，达到63.2%。

4. 专利研发资助

   • 接受过政府资助的企业占43.3%，其中大多数为省市项目（82.9%）。
   • 接受政府资助的企业中，有28.5%产生了10-29件专利。
   • 政府资助产生的专利中，实用新型占50.1%，发明专利占40.6%，外观设计占9.2%。

三、专利实施与运用情况

1. 专利实施率

   • 我国有效专利实施率为61.8%。
   • 企业专利实施率最高，为67.8%；高校和科研单位专利实施率分别为16.2%和29.2%；个人专利实施率为46.1%。

2. 专利产业化率

   • 企业专利产业化率较高，高校和科研单位专利产业化率较低。

3. 专利许可与转让

   • 企业专利许可率和转让率均较高，高校和科研单位则相对较低。
   • 高校和科研单位在专利价值流失方面存在较多问题，主要表现为专利未被有效转化。

四、专利管理情况

1. 知识产权管理机构与人员

   • 企业普遍设有知识产权管理机构和人员，高校和科研单位则较为分散。

2. 专利质量

   • 企业、高校和科研单位的专利质量存在差异，高校和科研单位专利数量较多，但质量相对较低。

3. 专利申请、维持与诉讼费用

   • 企业专利申请、维持与诉讼的年费用较高，高校和科研单位相对较低。

五、专利保护情况

1. 专利保护措施

   • 企业、高校和科研单位普遍采用专利保护措施，如申请登记注册、行政执法等。

2. 专利保护水平

   • 企业专利保护水平较高，高校和科研单位则相对较低。

3. 专利保护对研发与行业的影响

   • 专利保护对研发投入和行业发展的促进作用显著。

4. 专利侵权与维权

   • 企业专利侵权现象较多，维权意识较强。
   • 高校和科研单位专利侵权现象较少，但维权意识较弱。

结论与建议

本次调查揭示了我国专利研发、实施、管理与保护的现状，表明企业是专利活动的主要参与者，但高校和科研单位在专利转化和商业化方面存在较大挑战。建议加强高校和科研单位的专利转化机制，提升专利质量，完善专利保护体系，促进技术创新成果的市场化和产业化。