2013年-世界发展银行全球_India___CPSS-IOSCO_Recommendations_for_Securities_Settlement_Systems_and_Central_Counterparties_85页_1mb
报告摘要
金融部门评估计划更新:印度证券与衍生品清算和结算系统
核心内容概述
本报告是对印度证券和衍生品清算与结算系统的详细评估,基于国际货币基金组织(IMF)和世界银行的金融部门评估计划(FSAP)框架,以及国际清算与结算委员会(CPSS)和国际证券委员会组织(IOSCO)的建议。评估范围涵盖政府证券、货币市场和外汇工具,以及公司证券和金融衍生品的清算与结算系统。报告指出,印度证券市场基础设施在法律框架、监管安排、操作可靠性等方面总体表现良好,但仍存在改进空间。
主要观点
1. 市场结构与法律框架
- 印度证券市场根据产品类型进行划分,包括:
- 政府证券、货币市场工具和外汇工具;
- 公司证券和金融衍生品;
- 商品衍生品。
- 不同产品类型适用不同的法律框架和监管安排,由不同的实体运营。
2. 主要清算与结算系统
-
政府证券、货币市场和外汇工具:
- 清算由CCIL(印度清算公司)负责;
- 结算由RBI(印度储备银行)的PDO系统处理;
- RTGS系统(实时全额结算系统)用于现金结算;
- CCIL作为中央对手方(CCP)确保交易结算。
-
公司证券和金融衍生品:
- 清算由NSCCL(国家证券清算公司)、BSE(孟买证券交易所)、ICCL(印度清算公司)和MCX-SX CCL(MCX-SX清算公司)负责;
- 证券结算由NSDL(国家证券存管公司)和CDSL(中央存管服务公司)完成;
- 现金结算依赖于清算银行。
-
商品衍生品:
- 交易在四个国家级商品交易所和17个地区交易所进行;
- 清算由交易所自身或其清算公司负责;
- 仍需进一步评估,以确保其安全性与效率。
3. 监管与监督
- RBI监管CCIL和PDO系统,依据《支付与证券结算法》(PSSA);
- SEBI监管公司证券市场,包括其清算与结算系统;
- FMC(商品市场委员会)负责商品衍生品市场的监管;
- 当前监管合作不够正式,缺乏信息共享和政策协调机制。
4. 风险管理和运营可靠性
- 风险管理框架总体稳健,但建议加强以下方面:
- 流动性风险管理;
- 危机管理计划;
- 集中度风险监控;
- 客户资产保护。
- 操作可靠性较高,BCP(业务连续性计划)和DR(灾难恢复)机制已建立,但建议进行更详细的危机管理测试和演练。
5. 透明度与信息披露
- 当前系统透明度不足,建议:
- 将相关国际披露框架发布在系统运营商网站上;
- 更新并完善CFSA(金融部门评估委员会)2009年的评估结果;
- 提高法律框架、治理结构和操作目标的透明度。
6. 系统分割与效率问题
- 印度证券市场按产品类型分割,可能影响市场效率;
- 政府债券市场与公司证券市场之间存在隔离,限制了零售投资者参与政府债券市场;
- 建议推动政府债券作为抵押品,以提高公司证券和衍生品市场的流动性。
7. 改进建议
- 法律框架:加强法律对清算与结算过程的支撑,特别是最终性和净额结算;
- 治理结构:建议设立独立的风险管理委员会,由内部和外部专家组成,直接向董事会报告;
- 参与要求:建议对小型交易成员进行限制,建立类似衍生品市场的分层机制;
- 技术标准:建议使用ISO 15022标准提高通信效率;
- 自动化流程:推动**DvP(交付对支付)**流程的全面自动化,减少人工干预;
- 中央银行结算模型:建议考虑采用RBI的RTGS系统作为所有证券和衍生品交易的结算方式,以减少对清算银行的依赖。
关键信息
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 主要清算与结算系统 | CCIL、NSCCL、BSE、ICCL、MCX-SX CCL |
| 主要结算机构 | NSDL、CDSL |
| 监管机构 | RBI、SEBI、FMC |
| 关键问题 | 系统分割、客户资产保护、危机管理、流动性风险管理、透明度不足 |
| 推荐改进措施 | 法律强化、治理优化、技术升级、自动化结算、风险分散 |
结论
印度证券与衍生品清算与结算系统在结构和操作上较为健全,但需要在法律框架、监管协调、危机管理、透明度和客户资产保护等方面进行改进。加强RBI与SEBI之间的正式合作机制,推动DvP流程自动化,以及采用中央银行结算模型,将有助于提升市场整体的安全性与效率。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载