20200914-北京无限向溯科技-百货商业全国格局及发展趋势研究白皮书_29页_1mb
报告摘要
百货商业全国格局及发展趋势研究白皮书总结
一、百货业态的定义与演进
百货业态是指以生活日用品为主的综合性零售商业,经营范围广,商品类别多,通常实行统一管理,按楼层和专柜分类销售产品,并提供必要服务。其发展路径经历了从“专门店”到“百货店”,再到“大型百货公司”的演变过程。随着购物中心等新型业态的兴起,百货业态受到冲击,逐步向“传统生活百货”和“新型体验百货”两大方向演进。
二、全国七大地区百货业态发展现状
| 地区 | 商业形态 | 发展阶段 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 华东 | 购物中心占比超50%,上海达90% | 发展迅速,部分向新型体验模式发展 | 上海、苏州、杭州、南京等一线城市商业发展较快 |
| 华南 | 广东百货占比超50%,海南购物中心占比达60% | 部分处于雏形期,部分处于冲击期 | 广东为百货集中地,海南受政策利好,购物中心发展快 |
| 东北 | 购物中心占比达80% | 冲击期 | 万达、大悦城等大牌地产商入驻,百货占比低 |
| 华中 | 河南省购物中心占比达70% | 迭代演进 | 万达、凯德、华润等品牌开发商入驻 |
| 西南 | 四川购物中心占比达60%,重庆百货为主 | 冲击期 | 四川商业总量大,重庆百货仍为主力 |
| 西北 | 陕西购物中心占比近80%,甘肃、宁夏、青海百货占比超50% | 百货发展期 | 商业总量较小,百货仍为主力 |
| 全国 | 购物中心占比82.6%,百货占比17.2%,奥特莱斯占比0.2% | 商业迭代中 | 购物中心为主导,百货面临升级和改造压力 |
三、一线、二线、三线城市百货业态发展对比
一线城市
- 上海:百货占比最低(近10%),购物中心热度高,正向新型体验式百货转型。
- 深圳:百货业态占比最高(28.9%),未来仍有较大发展潜力。
- 北京:百货与购物中心占比相当,但百货处于向体验型转型阶段。
- 天津:购物中心发展迅速,百货占比低(9.8%),远低于全国平均水平。
二线城市
- 无锡:百货与购物中心数量均居首位,商业总量是石家庄的近2倍,百货迭代空间大。
- 南宁:百货占比最高(26%),但整体商业体量较小,处于中前期发展阶段。
三线城市
- 芜湖:百货业态占比最低(8.1%),但仍有较大升级空间。
- 新乡、株洲:百货业态正向体验式百货迭代,未来将成为三线城市发展的重点方向。
四、城市群视角下的百货业态发展格局
长三角
- 上海:商业氛围浓厚,百货向体验式转型,购物中心趋于精细化运营。
- 南京、杭州:本土特色品牌百货发展强劲,百货热度高于购物中心。
- 整体:商业发展领先,百货与购物中心形态互补,转型升级态势向好。
珠三角
- 广州:本地消费粘性高,百货与购物中心发展均衡。
- 深圳都市圈:购物中心热度高,百货作为生活消费补充。
- 中山、珠海:靠近澳门,本地客群有跨境购物习惯,百货占比高。
京津冀
- 北京:商业发展最成熟,百货处于转型升级期,体验重奢百货占比高。
- 天津、石家庄:购物中心发展迅速,百货占比低,发展缓慢。
五、奥特莱斯分布与发展趋势
- 全国奥特莱斯数量较少,集中于上海、北京、天津、成都等一线城市。
- 奥特莱斯主要以折扣名牌商品为主,独立于其他卖场,具有品牌聚集度。
- 奥特莱斯整体在商业形态中占比极低(0.2%),非主要商业形态。
六、公司背景与联系方式
- 公司名称:北京无限向溯科技有限公司(WIFIPIX)
- 成立时间:2013年
- 业务领域:专注于移动端用户消费行为及场景信息的数据挖掘,服务行业包括商业地产、家居零售、广告营销、文化旅游、教育等。
- 投资背景:由京东、TalkingData等知名机构投资,依托腾讯、京东全平台能力。
- 服务网络:总部位于北京,设有天津、上海、深圳本地化服务团队。
- 联系方式:
- 负责人:王丽娜
- 联系电话:18621931389
- 公司网址:www.wifipix.com
- 微信公众号:(图示)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载