德国大选前瞻:一步之遥,暗流涌动-20170920-兴业研究-17页-1mb
报告摘要
德国大选前瞻总结
核心内容
2017年9月24日,德国将举行联邦议院大选。现任总理默克尔领导的联盟党在民调中处于领先地位,但极右翼政党德国选择党(AfD)的崛起可能改变选举格局,形成“六党鼎力”的局面。本报告分析了德国的政治体系、选举制度、主要政党及其政策倾向,并预测了可能的执政联盟组合及其对欧元汇率的影响。
一、德国选举制度与政治结构
选举制度
- 德国实行“两票联立制”与“议院门槛条款”相结合的选举方式。
- 第一票:选区直选,产生299个直选议员。
- 第二票:州内政党名单得票率决定剩余299个比例议席的分配。
- 议院门槛条款:政党需获得第二票有效得票率5%以上或第一票3个以上直选议席,才能获得比例议席。
政治体系
- 德国为议会共和制国家,联邦议院是最高立法机构和权力机关。
- 总理由议会多数党或联盟党领袖担任,总统为国家元首但无实权。
- 联邦参议院由各州代表组成,无独立立法权,主要参与联邦立法。
二、主要政党及政策倾向
主要政党
- 联盟党(CDU/CSU):中右派,主张稳健财政、灵活劳动市场,由默克尔领导。
- 社会民主党(SPD):中左派,支持积极财政、提高社会福利,由舒尔茨领导。
- 自由民主党(FDP):中间派,主张自由市场,与联盟党、社民党均有合作历史。
- 绿党:中左派,关注环保与社会公平,曾与社民党联合执政。
- 左翼党:左派,主张加强社会福利与市场管制。
- 德国选择党(AfD):极右翼,反对欧洲一体化与移民,近年来支持率上升。
政策主张对比
- 欧洲一体化:联盟党与社民党均支持,但绿党与左翼党更积极。
- 难民政策:默克尔政府采取“支持与控制并举”,社民党倾向于源头管理。
- 财政与劳动政策:联盟党强调效率与财政稳健,社民党强调公平与积极财政。
三、可能的执政联盟组合
| 执政联盟 | 党派组合 | 支持欧洲一体化 | 反难民 | 效率优先的经济政策 | 积极的财政政策 | 政策契合度 | 可能性 | 对欧元的短期影响 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 大联盟 | 联盟党 + 社民党 | ★☆ | ★☆ | ★☆ | ★☆ | ★☆ | ▲▲▲ | 中性 |
| 牙买加联盟 | 联盟党 + 绿党 + 自由民主党 | ★☆ | ★ | ★★ | ★ | ★★ | ▲▲△ | 中性偏多 |
| 黑黄(黑绿)联盟 | 联盟党 + 自由民主党(或绿党) | ★☆ | ★ | ★★ | ★ | ★★ | ▲ | 中性偏多 |
| 红红绿联盟 | 社民党 + 左翼党 + 绿党 | ★★ | ★★ | ★ | ★★ | ☆ | ▲ | 利空 |
| 红黄绿联盟 | 社民党 + 自由民主党 + 绿党 | ★★ | ★★ | ★ | ★★ | ★ | △ | 利空 |
分析
- 大联盟:最可能的选举结果,默克尔连任,政策延续性较强,对欧元影响中性。
- 牙买加联盟:联盟党主导,政策倾向更偏向市场自由与效率,可能利多欧元。
- 红红绿联盟:社民党逆袭成功,政策不确定性较高,可能利空欧元。
- AfD的影响:若AfD进入议会且不与其他政党联合,反而可能提高大联盟形成的可能性。
四、对欧元的影响分析
- 欧洲一体化支持:有助于欧元长期看涨。
- 难民政策收紧:短期内利多欧元,但中长期影响不明确。
- 效率优先的经济政策:有助于欧元区基本面稳定,利多欧元。
- 积极财政政策:短期可能推高国债收益率,利好欧元;但长期可能因财政赤字和通胀压力造成贬值风险。
- 政策不确定性:若出现多党联合执政,可能增加政策执行的复杂性,对欧元形成短期压力。
五、关键信息
- 选举时间:2017年9月24日
- 主要竞争政党:联盟党、社民党、AfD、绿党、自由民主党、左翼党
- 选举结果预测:最可能为“大联盟”或“牙买加联盟”,“红红绿联盟”为潜在黑天鹅事件。
- AfD的影响:其进入议会可能不会改变大联盟的形成,但会增加政治不确定性。
- 欧元影响:短期波动可能较小,中期看涨趋势仍存,但需警惕政策不确定性带来的风险。
六、结论
德国大选虽存在不确定性,但主流政党在欧洲一体化与经济政策上立场接近,预计不会引发欧元的剧烈波动。大联盟或牙买加联盟的形成将有助于欧元区经济稳定,而社民党逆袭可能带来政策不确定性,对欧元形成短期利空。总体而言,欧元在中期内仍具备上涨空间,但需关注选举结果与政策走向的细节变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载