深度报告-20250723-天风证券-银行_国债买卖何时重启_17页_943kb

国债买卖暂停原因与重启分析

摘要

2024年8月推出、2025年1月暂停的国债买卖是一种基础货币投放渠道和流动性管理工具，其推出和暂停均反映了央行政策的多维度考量。主要分析国债买卖的用途、操作方式、影响及暂停原因，同时结合宏观审慎因素、资金面状况及市场供求，提出其短期和长期重启的可能性与必要性。

1. 国债买卖定位

• 定位：基础货币投放渠道与流动性管理工具，不等同于量化宽松。
• 背景：丰富货币政策工具箱，优化基础货币投放方式，缓解财政加杠杆下的流动性压力。
• 暂停原因：2025年1月宣布暂停，主要因防止市场波动加剧、避免利率风险，尤其是对中小银行（如农商行）的利率敏感性风险。

2. 国债买卖的操作方式与影响

• 操作方式：主要为“借券卖出+买入”模式，实质为央行通过借入中长期国债，在二级市场“买短卖长”。
• 资产负债表影响：
  • 买入：增加“对政府债权”科目，释放基础货币。
  • 借入并卖出：不涉及资产科目变更，仅影响负债端的“其他负债”。
• 单月数据影响：例如2024年8月净买入5071亿元，对政府债权增加4071亿元（净买入与卖出长债的差额）。

3. 暂停原因与风险

• 直接影响：国债买卖加速广谱利率下行，2024年12月1年期国债收益率跌破1%，与DR007深度倒挂。
• 风险点：
  • 宏观审慎角度：农商行等中小银行对利率变化敏感，重启操作可能引发“抢配”长债，导致利率风险加大。
  • 债市情绪与传导：操作释放宽松信号，可能通过“央行→大行→中小行”路径引发跟风配置，进一步压低国债收益率。
• 政策考量：暂停二级市场买入以避免供需矛盾加剧，优先使用其他流动性投放工具。

4. 重启条件与必要性判断

• 短期（2025年三季度）：
  • 不满足重启三大条件：
    1. 宏观审慎审查：需评估债市运行情况，避免利率风险（如农商行久期拉长）。
    2. 收益率稳定性：当前资金面“衰退式宽松”，重启操作或导致收益率进一步下行。
    3. 市场供求与流动性：2025年三季度政府债净融资压力可控，无需通过国债买卖补充流动性。
• 长期：
  • 重启必要性随降准空间收窄而提升，但需在操作方式和目标上改进：
    • 功能优化：回归基础货币投放工具定位，避免兼顾“量”与“价”（收益率调控）功能冲突。
    • 透明度提升：优化操作公告机制，减少市场“信息真空”。

5. 风险提示

• 流动性收敛风险：资金面超预期收紧，可能增加融资成本。
• 政策转向风险：央行政策超预期调整，影响流动性与市场信心。
• 工具效果不及预期：国债买卖的副作用（如利率下行）或其他工具可能部分替代其功能。

总结观点

• 短期：国债买卖重启概率较低，因当前利率风险、市场情绪及流动性压力均不支持操作重启。
• 长期：随着降准空间收窄，国债买卖工具将回归基础货币投放的角色，但需改造其操作逻辑，增强透明性并控制副作用。

原文结束标注