20211118-安信证券-能源短缺与碳达峰_10页_579kb

能源短缺与碳达峰总结

核心内容

2021年9-10月期间，中国煤炭价格快速上涨，部分地区出现拉闸限电现象，引发广泛关注。尽管政府采取了强有力的干预措施，缓解了市场压力，但该事件暴露了我国能源结构转型过程中存在的结构性问题，值得深入思考和探讨。

主要观点

1. 传统能源的冗余保障

• 在新能源大规模、低成本储能技术尚未普及的情况下，传统能源（如煤炭和火电）的生产能力必须保持足够的冗余，以应对新能源供应的不稳定性。
• 天气异常（如降水分布不均）导致水电供应不足，进而增加火电需求，传导至煤炭市场。
• 若不维持火电和煤炭的冗余，能源供应的波动可能引发广泛拉闸限电，影响国民经济运行。

2. 能耗双控政策的弹性与覆盖范围

• 能耗双控政策需在时间方向上保持调节的弹性和空间，以对冲新能源供应的潜在波动。
• 当新能源供应不足时，应允许火电在短期内快速增加以弥补缺口。
• 政策覆盖范围应逐步扩大，包括第三产业和居民用电领域，以引导全社会减少能源使用。

3. 碳排放控制机制的优化

• 长期来看，应以碳税为基础，结合碳配额交易和碳边境调节税，构建更有效的碳排放控制机制。
• 对负碳技术的应用给予补贴，有助于推动低碳转型。
• 当前能耗双控政策在效率和公平性方面存在争议，需进一步优化。

关键信息

用电需求的结构性变化

• 过去十年，我国工业增速下降，但全社会用电量仍保持稳定增长，主要得益于第三产业和居民用电需求的上升。
• 第三产业和居民用电对电力需求的弹性均大于1，特别是自2015年以来，弹性基本维持在1.4左右。
• 工业用电的弹性略低于1，表明其对电力的需求增长较为有限。

碳排放与经济产出的关系

• 不同省份每吨碳排放对应的工业增加值差异显著，最高地区（上海）与最低地区（内蒙古）之间的差距达7倍。
• 若能耗双控政策允许碳排放指标跨省调配，可显著提升经济效率。
• 中国高耗能行业每吨碳排放的隐含价格约为1200-1300元，远高于欧洲碳交易市场价格（约380元人民币），表明我国当前政策可能造成效率损失。

碳交易市场的启示

• 欧洲碳交易市场对碳排放权的定价相对成熟，但其价格仍远低于中国高耗能行业的隐含价格。
• 若未来碳交易市场发展完善，中国可能面临更高的碳排放成本。
• 当前通过限产实现减碳的方式，导致高耗能行业价格上升，获取超额利润，但政府难以分享相关收益，影响低碳行业补贴。

风险提示

• 疫情发展超预期：可能影响能源需求和供应链。
• 地缘政治风险：可能影响国际能源市场和碳交易政策的执行。

结论

我国在向新能源转型的过程中，需兼顾传统能源的冗余保障、能耗双控政策的弹性调整以及碳排放控制机制的优化。通过合理的市场机制（如碳税、碳配额交易、碳边境调节税）和政策设计，实现碳排放控制的效率与公平性之间的平衡，是未来能源政策的重要方向。

分析师简介

高善文，首席经济学家，北京大学理学学士、经济学硕士，中国人民银行研究生部博士，2007年4月加盟安信证券研究中心。

公司声明

本报告由安信证券股份有限公司发布，该公司已取得证券投资咨询业务许可。报告内容仅供客户参考，不构成投资建议，且不承担由此产生的任何责任。

免责声明

本报告基于公开资料撰写，不保证信息的完整性和准确性。报告内容可能随时间变化而调整，投资者应自行关注更新。报告版权归属安信证券，未经许可不得擅自使用或传播。