2014年-IMF国际货币组织全球_Mali_Technical_Assistance_Report_59页_1mb
报告摘要
总结:马里支出链审计报告
核心内容
本报告是国际货币基金组织(IMF)财政事务部为回应马里经济与财政部长的请求,于2014年1月7日至21日对马里进行的技术援助访问的结果。报告旨在描述马里支出链的流程、分析其存在的问题,并提出改进措施以提高效率和透明度。
马里的支出链分为两个阶段:行政阶段和会计阶段。行政阶段涉及支出的承诺、验证和授权,而会计阶段则涉及实际支付。尽管该流程建立在传统的控制机制之上,并设有多个检查点,但实际执行过程中仍存在诸多问题,包括效率低下、复杂性高、透明度不足和腐败风险。
主要观点
- 支出链流程:马里的支出链受到严格的行政和财务控制,但这些控制机制在实际操作中未能有效执行,导致大量资金浪费和滥用。
- 效率低下:支出链的处理时间平均为2个月,其中运营支出需约1.5个月,资本支出需约2个月。虽然这在国际标准下被认为是合理的,但与西非经济货币联盟(WAEMU)的标准相比仍显缓慢。
- 腐败风险:审计总署(BVG)的审计发现,大量支出链问题源于腐败和管理不善,尤其是公共采购和特殊备用金账户的滥用。
- 控制机制不足:控制和问责机制缺乏有效惩罚措施,且存在冗余检查,增加了流程复杂性。
- 现金支付风险:现金支付(尤其是工资支付)增加了腐败和管理漏洞的可能性。
- 技术改进需求:报告建议采用更高效的信息系统(如PRED)和自动化工具,以减少人工干预和提高透明度。
关键信息
一、支出链流程概述
-
行政阶段:
- 由管理者(如总干事)提出支出需求。
- 支付授权官员(DFM)负责承诺、验证和授权支出。
- 财务控制官员(CF)负责审批所有支出承诺和授权。
- 文件需经过多个部门审核,尤其在超过2500万非洲金融共同体法郎(CFAF)的合同中。
-
会计阶段:
- 支付授权官员向会计人员发出支付指令。
- 会计人员进行支付前的验证,包括合规性、准确性、财务控制和政府债务清偿。
- 支付过程通常涉及现金或银行转账,但现金支付存在较大风险。
二、主要问题
-
处理时间长:
- 支付流程平均耗时2个月,其中运营支出约1.5个月,资本支出约2个月。
- 特别是公共采购流程,合同执行时间可达3至6个月。
-
腐败和管理不善:
- 17项审计中发现约350亿CFAF的财务损失,其中35.25亿CFAF(占2012年预算的3%)源于欺诈和管理不善。
- 主要问题包括:缺乏竞争性招标、拆分支出、合同不合规、虚构采购、未授权支出等。
-
控制机制薄弱:
- 控制和问责机制缺乏有效的惩罚措施,导致很多问题未被处理。
- 多个部门重复进行验证,增加了流程复杂性。
-
备用金账户风险:
- 特殊备用金账户(Imprest accounts)存在大量不合规使用,包括部分报销、虚构采购和缺乏监督。
- 备用金账户问题占总异常的8%。
-
现金支付问题:
- 现金支付(特别是工资支付)存在较高的风险,应逐步减少。
三、关键建议
- 制定公务员职业道德准则:确保所有公务员有责任感和透明度。
- 增强公共管理人员问责机制:建立与实际情况相称的问责制度。
- 逐步取消对支付授权的财务控制:减少审批步骤,提高效率。
- 改进控制方法和工具:根据风险调整控制措施,减少不合规支付。
- 简化公共采购流程:参考世界银行建议,减少复杂性,并在PRED系统中跟踪。
- 推行多年度预算管理:允许预算的延续使用,以优化投资支出。
- 限制现金支付:推广银行支付和移动支付。
- 减少特殊备用金账户的使用:对不再符合标准的账户进行清理。
- 定期监测支出管理质量:每周或每月进行监督,以提高管理效率。
- 改进增值税退税机制:提高退税效率,以增强税收信誉。
四、实施时间表
| 时间 | 推荐措施 | 责任单位 |
|---|---|---|
| 2014年2月 | 设计评分卡(Scorecard) | DGB |
| 2014年3月 | 制定特殊备用金账户的指导文件 | DGB |
| 2014年4月 | 数据自动化输入 | DGB |
| 2014年6月 | 向部长会议提交第一份报告 | DGB |
| 2014年7月 | 定期跟踪和政府沟通 | DGB |
| 2014年9月 | 发布特殊备用金账户指导文件 | DGB |
| 2014年12月 | 收集反馈并进行优化 | DGB |
| 2015年1月 | 实施新的支出管理措施 | DGB |
五、附录内容
- 附录1:公共采购承诺程序
- 附录2:简化支出承诺程序
- 附录3:支出验证和授权程序
- 附录4:支付程序
报告强调,虽然当前流程存在诸多问题,但不必完全重新设计,而是应在现有基础上进行优化,以提高效率和透明度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载