20220619-IMF-Switzerland_Selected_Issues_44页_980kb
报告摘要
大规模资产收购与有限积累之谜:瑞士国际收支与投资头寸动态
瑞士出现了一个显著现象:虽然净国外资产收购规模庞大,但国际投资头位(IIP)净增长有限,形成了所谓的“收购-积累缺口”(约为9770亿瑞士法郎)。这一现象在2008年全球金融危机后尤为突出,缺口的主要驱动力是负的汇率重估损失(约60%)和较低的外国资产回报率(瑞士股票投资组合平均回报率仅为4.3%)。
- 关键发现:汇率重估值损失占总缺口的近60%,而投资回报率普遍低于资产回报,尤其对于储备资产和直接投资。
- 原因分析:瑞士法郎持续升值导致外币资产价值下降,同时,投资者(尤其是私人部门)持谨慎态度,外国投资回报相对较低。
多国比较
- 问题1:为何以色列未受货币大幅升值影响,而瑞士却有较大积累缺口?
尽管瑞士法郎升值55%,但以色列的汇率重估损失很小(仅40亿新谢克尔)。差异部分归因于瑞士较高的净投资头位(GDP的100%),使其更易受汇率波动影响,以及投资回报率较低。 - 问题2:为何某些货币(如挪威克朗、新加坡元)升值幅度小于瑞士法郎?
这与各经济体的资本流出意愿以及利率和通胀情况相关,尤其是通过回归分析显示,瑞士和以色列以外的国家尽管资本流出较大,但汇率升值较小,可能与时任投资者风险偏好有关。
政策建议
针对积累缺口,瑞士可采取以下措施:
- 鼓励投资者进行地理多元化投资,降低法郎依赖,并改善境外资产的货币组成。
- 提升私人投资者的境外投资回报率,特别是通过养老金系统的整合提升效率。
- 强化审慎政策工具,如调整贷款抵押要求和债务收入比率(DTI/DSTI),确保住房市场风险可控。
宏观审慎政策框架:瑞士住房风险与管理
瑞士的房地产市场规模庞大,贷款抵押贷款占GDP的150%以上,容易引发金融系统风险。
- 主要措施:
- 通过抵押贷款率(LTV)和债务收入比率(DSTI) 设置上限,控制高杠杆贷款风险。
- 引入“偿债速度限制”,如缩短强制还款期限,以降低抵押贷款未偿损失风险。
- 利用情景建模工具(Vintage方法)模拟压力测试,以评估抵押贷款组合在极端条件下可能面对的损失。
天然气供应的风险与应对策略
- 总体依赖情况:约半数燃气进口依赖俄罗斯,冬季总进口需求超过36 TWh,供不应求风险尤为明显。
- 应急策略:
- 推行燃料替代机制(如柴油替代气),预计可缓解20%的供应缺口。
- 提前锁定液化天然气(LNG)储存容量和积极协调欧洲输气管道供应。
- 加强能源效率项目和可再生能源投资,从长期角度降低对天然气依赖的脆弱性。
总结而言,瑞士面临的外部不平衡问题在于汇率和投资回报率,而国内积压放大了风险。公共与私人政策需协同调整,以提高能源与金融弹性,同时平衡经济增长与安全目标。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载