北大国际战略研究院-_ISSUE-67_-China-s-Participation-in-Global-Ocean-Governance_-Strategic-Thinking_8页_692kb

中国参与全球海洋治理的战略思维总结

核心内容

中国在全球海洋治理中的参与日益增强，其战略思维涵盖多个关键领域，旨在提升其在全球海洋事务中的影响力和话语权。当前，国际社会在海洋治理方面加强合作，推动全球海洋治理进程，中国也积极顺应这一趋势，提出并实践多种战略思维，以实现海洋权益的维护与全球合作的深化。

主要观点

1. 超越国家管辖的战略思维

• 背景：公海、深海和极地等区域成为全球海洋治理的新焦点。
• 主张：中国应秉持和平、主权、包容和共治原则，将深海、极地等空间转化为合作领域，而非竞争战场。
• 行动：积极参与全球海洋治理，拓展“蓝色领土”管理能力，推动“走出去”战略。

2. 合作的战略思维

• 自然属性：海洋生态系统具有跨国界、跨区域的特性，需国际协作应对。
• 政策导向：中国倡导“海洋合作”，强调通过协商与合作实现共同发展。
• 实例：中国在南海与东盟国家合作，提出“南海行为准则”草案，推动区域合作机制。

3. 法治的战略思维

• 原则：法治是国际海洋治理的重要基础，中国强调遵守国际法。
• 参与：积极参与国际规则制定，提升中国在国际法律事务中的影响力。
• 挑战：面对国际海洋争端（如南海仲裁案），需加强法律手段维护国家权益。

4. 多视角的战略思维

• 复杂性：海洋治理涉及政治、军事、安全、生态、经济等多方面价值。
• 现实问题：渔业问题不仅影响经济，还涉及生态与安全，需综合考量。
• 建议：在处理海洋事务时，应突破单一视角，采用多维度分析方法。

5. 区域治理的战略思维

• 必要性：全球海洋治理需兼顾全球与区域层面。
• 实践案例：德国提出“区域海洋治理伙伴关系”概念，欧盟与德国联合推动区域治理平台建设。
• 中国实践：中国与东盟国家就南海行为准则达成一致，推动区域合作。

6. 系统化战略思维

• 主体多样性：强调国家与非国家行为体的协同参与。
• 政策导向：中国外交需形成系统化格局，涵盖党、政府、人大、政协、军队、地方及社会力量。
• 建议：应发挥海洋智库与科研机构的作用，拓宽非政府组织参与渠道。

关键信息

• 战略目标：推动中国成为海洋强国，实现“中国梦”。
• 国际参与：中国积极参与全球海洋治理，尤其在BBNJ（公海生物多样性保护与可持续利用）和国际海底资源开发等领域。
• 政策支持：中央文件多次强调中国要增强国际规则制定和应用能力，提升在国际法律事务中的影响力。
• 区域合作：中国重视与周边国家及东盟的合作，推动区域海洋治理机制建设。
• 非政府参与：鼓励社会力量参与海洋治理，形成多元共治格局。

总结

中国在全球海洋治理中展现出积极、开放、合作与法治的态度，通过多维度战略思维，不仅维护自身海洋权益，也推动全球海洋治理向更加公正、合理的方向发展。未来，中国应继续深化区域合作，加强法治建设，拓展非政府组织参与渠道，以系统化思维实现海洋治理的可持续发展。