2023-05-27-清华大学-绿电交易机制及绿电消纳保障市场机制报告_60页_3mb
报告摘要
绿电交易机制及绿电消纳保障市场机制总结
核心内容
本课题围绕中国绿电交易机制及保障绿电消纳的市场机制,分析了国际经验与我国实施现状,探讨了水电特性的保障消纳出清机制,并提出完善绿电交易机制的政策建议。
主要观点
-
绿电交易机制的重要性
绿电交易是推动我国实现“双碳”目标的重要手段,通过市场化方式引导绿色电力消费,体现其环境价值,并反哺绿电发展。目前我国绿电交易以风电和光伏为主,未来将逐步扩大至水电等其他可再生能源。 -
国际经验借鉴
- 美国:通过RPS和自愿市场实现可再生能源消纳,采用实体PPA和虚拟PPA两种方式,强调市场化和灵活交易。
- 欧洲:主要采用GO机制,推动绿电交易与绿色证书、碳市场等机制联动,强调市场透明度和可追溯性。
-
我国绿电交易现状
- 我国绿电交易市场处于建设初期,市场化交易电量占全社会用电量比例已从2017年的26%提升到2021年的46%。
- 绿电交易价格由双边协商或集中撮合形成,且完全市场化绿电收益归发电企业,有补贴的绿电收益用于对冲政府补贴。
-
绿电交易机制设计
- 绿电交易与绿证市场、电力市场相互衔接,实现“证电合一”。
- 电力交易体系包括中长期交易、现货交易、辅助服务交易等,绿电交易需在市场中体现优先组织、安排、执行和结算。
-
保障性消纳机制
- 在现货市场中,当出现弃能时,需触发保障性消纳机制,通过价格修正、二次出清和结算补偿实现可再生能源的优先消纳。
- 水电因其复杂的运行特性,需在出清模型中特别考虑梯级水电竞价和优化调度问题。
-
绿电交易发展趋势
- 交易周期将更加多元化,包括年、月、旬、日等。
- 绿电环境溢价支撑力度增强,市场化交易成为大趋势。
- 电力市场组织方式需精细化,实现时间与空间价值的精准反映。
关键信息
- 绿电交易类型:包括实体PPA和虚拟PPA,前者涉及实体电力输送,后者为金融合约,灵活度高。
- 绿电交易价格:由发电企业与用户双边协商或集中撮合形成,体现市场供需关系。
- 绿电消纳机制:分为保障性收购与市场化消纳,保障性消纳通过出清机制实现,避免弃能。
- 绿电交易政策:包括绿证核发、消纳责任权重、绿色电力消费凭证等,逐步推动绿电市场化。
- 绿电交易现状:2021年全国绿电交易首次启动,成交电量78.08亿千瓦时,价格上浮2-3分钱。
- 绿电交易发展路径:从试点开始,逐步推广至全国,形成统一交易平台和机制。
结构清晰内容
1.1 美国绿电交易机制
- 市场分类:强制配额市场(RPS)与自愿市场。
- 参与方式:实体PPA与虚拟PPA,前者需在同市场区域,后者可跨市场。
- 适用经验:强调市场化机制、多样化采购渠道、灵活的结算方式。
1.2 欧洲绿电交易机制
- 市场分类:绿色证书(GO)市场与配额市场。
- 参与方式:企业可购买GO以证明其使用绿色电力,市场交易灵活。
- 适用经验:强调政策多样化、市场化机制、跨区域交易、绿色溢价机制。
1.3 我国绿电交易实施现状
- 市场化进展:全国市场化交易电量占比稳步上升。
- 交易机制:绿电交易为独立交易品种,实现“证电合一”。
- 绿证核发:截至2022年1月,我国绿证核发总量达101万份。
- 消纳责任:分为三类:电网+存量风光水、非代理电力用户、自备电厂企业。
- 绿电交易试点:2021年9月启动,成交电量78.08亿千瓦时,价格上浮2-3分钱。
2.1 市场组织方式及发电交易单元参与市场模式
- 市场组织方式:日前市场采用全电量申报、集中优化出清,用户侧不报价。
- 发电交易单元参与方式:部分机组采用报量不报价,部分采用报量报价。
- 保障性消纳机制:在弃能情况下,通过价格修正和二次出清实现保障性消纳。
2.2 市场机制设计的原则与流程
- 设计原则:个体理性、市场竞争、激励相容、收益中性、政策约束。
- 流程:包括价格修正、二次出清、结算补偿,确保市场公平与运行稳定。
2.3 保障性消纳的现货市场出清模型
- 目标函数:最小化系统运行成本,包括火电与可再生能源报价。
- 系统负荷平衡约束:确保供需平衡。
- 线路潮流约束:考虑电网传输极限与功率转移分布因子。
- 火电机组约束:包括出力、爬坡、启停状态等限制条件。
3.1 绿电参与市场的重点考虑
- 清洁能源参与市场的重点任务:推动市场化交易、提升消纳能力、优化资源配置。
- 市场化机制的实施方式:包括双边协商、集中撮合、虚拟PPA等。
3.2 绿电交易与电力市场及绿证市场衔接问题
- 绿电交易面临的关键问题:区域供需不均衡、省间交易机制不完善、绿电需求未完全释放。
- 政策建议:促进绿电交易与绿证市场、碳市场联动,推动市场化交易机制完善。
3.3 完善绿色电力交易机制的相关建议
- 当前绿电交易机制问题:缺乏激励、价格机制不完善、市场衔接不足。
- 政策建议:完善市场机制、推动统一交易平台、加强市场培育、促进市场公平竞争。
附图与附表
- 图1.1:实体PPA模式示意图
- 图1.2:虚拟PPA模式示意图
- 图1.3:2013-2020年不同可再生能源类型的PPA容量
- 图1.4:计划用电逐步放开的配套文件
- 图1.5:各省输配电价
- 图1.6:区域输配电价
- 图1.7:电力交易时序图
- 图1.8:全国区域输配线路图
- 图1.9:我国绿电交易发展路径
- 图1.10:可再生能源的双重属性
- 图1.11:2021年消纳责任权重
- 图1.12:2020~2060年中国电源装机结构变化
- 图1.13:2021年消纳责任权重
- 图1.14:绿电认证体系构建
- 图1.15:有无补贴场站的区别
- 图1.16:GO机制
- 图1.17:电力交易体系
- 图1.18:电力市场层级
- 图2.1:第一次市场出清及触发保障性消纳机制后市场出清情况
- 表2.1:机组运行参数
- 表2.2:梯级水电站运行参数
- 表2.3:可再生能源消纳情况对比
- 表2.4:IEEE 30节点测试系统结算结果(方案3)
结论
我国绿电交易机制正在逐步完善,从试点走向常态化。国际经验表明,市场化交易与政策支持相结合,能够有效促进绿电发展。保障性消纳机制在现货市场中发挥关键作用,需结合水电等复杂特性进行优化。未来,绿电交易将更加市场化、多元化,并与绿证市场、碳市场等形成联动,以实现绿色能源的可持续发展和电力系统的低碳转型。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载