> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 全球海洋城市竞争力指数报告（2026）总结 ## 核心内容 本报告基于全球60个海洋城市的多维指标体系，评估了各城市在经贸活力、科技创新、海事服务、国际影响、城市治理五大维度的发展水平。通过综合分析与排名，揭示了全球海洋城市在智能化、绿色化、韧性化趋势下的竞争格局与发展趋势。 ## 主要观点 - **全球海洋城市梯队分布清晰**：全球海洋城市分为四大梯队，第一梯队城市综合实力全球领先，第二梯队在特定海洋领域具备全球竞争力，第三梯队以特定海洋资源或产业为核心发展优势，第四梯队基础薄弱，海洋发展潜力尚未充分释放。 - **亚太地区崛起显著**：亚太海洋经济圈整体竞争力显著提升，成为全球海洋经济重心转移的主要推动力，多个城市排名跃升，如吉隆坡、深圳等。 - **中国城市表现突出**：中国在多个维度中表现优异，尤其在经贸活力、科技创新、海事服务等领域，上海、深圳、香港等城市成为全球海洋经济的重要力量。 - **欧美城市面临挑战**：欧美传统海洋城市如伦敦、纽约、鹿特丹等在部分指标上排名下滑，显示出亚太城市在绿色航运、港口自动化、贸易便利化等方面的优势逐渐显现。 ## 关键信息 ### 1. 指标体系与参评城市 - **指标体系**：涵盖经贸活力、科技创新、海事服务、国际影响、城市治理五大维度，共24项指标。 - **参评城市**：全球60个海洋城市，覆盖欧洲、亚洲、北美、大洋洲，其中亚洲城市占46个，体现了区域均衡性、发展阶段多样性与功能类型代表性。 ### 2. 榜单结果与排名分析 - **第一梯队**：伦敦、新加坡、纽约、上海、香港、东京、悉尼、汉堡、奥斯陆、休斯敦，综合实力全球领先。 - **第二梯队**：深圳、鹿特丹、洛杉矶、广州、青岛、哥本哈根、温哥华、雅典、台北、斯德哥尔摩，具备特定海洋领域竞争力。 - **第三梯队**：厦门、安特卫普、吉隆坡、赫尔辛基、大阪、宁波—舟山、釜山、天津、雅加达、澳门、高雄、曼谷、横滨、三亚、大连、珠海、海口、马尼拉、福州、泉州，以特定资源或产业为核心优势。 - **第四梯队**：南通、胡志明市、东莞、烟台、温州、连云港、湛江、北海、威海、唐山、儋州、盐城、汕头、日照、钦州、秦皇岛、漳州、营口、防城港、锦州，发展潜力尚未充分释放。 ### 3. 全球领先城市解读 #### 3.1 英国—伦敦 - **全球海洋城市竞争力榜首**，海事服务、科技创新、国际影响、城市治理均表现突出。 - **海事服务**：法律与金融优势显著，成为全球海事仲裁与金融中心。 - **绿色航运**：推动航运脱碳，实施全电动渡轮、新能源技术应用。 - **科技创新**：搭建技术创新体系，成为全球海事科技发展的重要节点。 - **国际影响**：作为国际海事组织总部，主导全球航运规则制定。 #### 3.2 新加坡 - **全球排名第二**，在经贸活力、科技创新、城市治理、国际影响、海事服务五大维度均表现优异。 - **海事服务**：构建了覆盖金融、法律、保险、仲裁的全链条服务体系，成为亚洲海事服务的绝对中心。 - **科技创新**：制定2050年航运净零排放目标，打造全自动集装箱码头，推动绿色与数字化转型。 - **国际影响**：作为全球航运枢纽，主导国际海事合作议程，推动绿色航运标准制定。 #### 3.3 美国—纽约 - **全球排名第三**，在国际影响、科技创新、城市治理等方面表现突出。 - **海事服务**：作为全球海事金融与法律服务的核心节点，拥有大量国际海事企业。 - **科技创新**：依托科技与金融资源，推动海洋科技与产业融合发展。 - **国际影响**：作为联合国总部所在地，具有全球海洋治理话语权。 ### 4. 指数编制说明 - **指标说明**：涵盖城市竞争力指数、港口货物吞吐量、航线联通度、最惠国关税税率、海洋经济活力等，结合定量与定性分析。 - **计算方法**：采用权威机构数据与专家评分结合，确保评估的客观性与全面性。 - **计算结果**：通过多维指标体系测算，得出全球海洋城市竞争力排名与分析结果。 ## 总结 全球海洋城市竞争力指数报告（2026）全面评估了全球60个海洋城市的发展水平，揭示了亚太地区在全球海洋经济中的崛起趋势，以及中国城市在多个维度中的显著表现。报告指出，伦敦、新加坡、纽约等城市在海事服务、科技创新、国际影响等方面仍具全球领先地位，但欧美城市在部分指标上排名下滑，显示出亚太城市在绿色航运、港口自动化、贸易便利化等方面的优势。中国城市如上海、深圳、香港等在多个维度中表现突出，成为全球海洋经济的重要力量。