20130807-华泰证券-信达地产-600657.SH-遭遇双重误会的潜力股_15页_1mb
报告摘要
信达地产公司调研总结
核心内容概览
信达地产(600657)作为一家房地产开发公司,目前面临估值偏低的问题,但其基本面正逐步改善,展现出较大的投资潜力。报告首次给予“买入”评级,目标价区间为4.26-5.87元。
主要观点与关键信息
估值偏低,存在双重误判
-
PB估值偏低
- 当前PB为0.78倍,远低于房地产板块平均PB 1.8倍。
- 公司资产中70%为存货,其中土地储备价值显著增长,但会计准则导致土地价值未被充分体现。
- 人工调整后每股净资产约为6.46元,对应PB为0.53倍。
-
市场低估公司价值
- ROE稳定在9.5%的公司对应合理PB为1.38倍,而市场仅给予0.78倍估值。
- 基于合理PB计算,合理股价应为5.87元,若PB恢复至1.8倍,长期股价有望稳定在7.6元。
利润表指标对房地产公司不具参考价值
- 利润表指标(如PE、EPSG)在房地产行业中并不重要。
- 在预售制度下,利润表滞后于资产负债表2~3年,现金流量表滞后约1年。
- 因此,PE与EPSG并无显著相关性。
现金流量表提供安全边际
- 公司股息收益率为2.0%,高于行业平均水平,与大中城市房租收益率相当。
- 虽然盈余质量处于行业中下水平,但其国企属性降低了流动性风险。
- 建议将公司作为房产替代物,优化个人资产配置。
基本面逐步改善
-
加快开发周转
- 拿地到开工时间由12个月缩短至9个月。
- 项目如马鞍山信达城、嘉兴秀洲新区(香格里)已开工。
-
提升杠杆水平
- 公司资产负债率较低,仍有加杠杆空间。
- 去除预收账款后的资产负债率仅为50.2%,处于A股地产公司中较低水平。
-
土地拓展积极
- 2013年初在合肥、宁波、重庆获取土地,金额13.6亿元。
- 未来土地拓展方向为深耕已有区域,增强区域开发实力,向长三角和一线城市倾斜。
-
销售规模增长
- 2013年计划新开工面积同比增长30%,为未来销售提供保障。
- 2012年销售金额38亿元,同比增长31%。
- 2013年可售货值约100亿元,预计全年销售收入约50亿元。
-
管理能力提升
- 管理费用率从2011年的9.8%降至2012年的8.4%。
- 未来随着区域深耕和资源整合,管理费用率有望进一步下降。
投资评级与目标价
- 投资评级:买入(首次评级)
- 目标价:4.26-5.87元
- 依据:公司基本面改善、PB低估、股息收益率高、加杠杆空间大
风险提示
- 地产行业及中国经济出现系统性崩溃
- 公司资源整合进度低于预期
- 销售情况和结算进程低于预期
财务预测与指标
营业收入与净利润预测(单位:百万元)
| 年份 | 营业收入 | 净利润 | 归属母公司净利润 |
|---|---|---|---|
| 2012 | 4007 | 614 | 614 |
| 2013E | 4603 | 682 | 682 |
| 2014E | 4945 | 736 | 736 |
| 2015E | 5721 | 834 | 834 |
财务指标(单位:百万元)
| 指标 | 2012 | 2013E | 2014E | 2015E |
|---|---|---|---|---|
| 毛利率 | 37.9% | 37.8% | 36.9% | 37.5% |
| 净利率 | 15.3% | 14.8% | 14.9% | 14.6% |
| ROE | 9.3% | 9.5% | 9.4% | 9.8% |
| 资产负债率 | 63.6% | 63.4% | 64.7% | 65.6% |
| 净负债比率 | 59.78% | 62.57% | 66.56% | 69.44% |
| 流动比率 | 2.26 | 2.93 | 3.21 | 3.48 |
| 速动比率 | 0.53 | 0.64 | 0.56 | 0.42 |
| PE | 8.27 | 7.45 | 6.89 | 6.09 |
| PB | 0.77 | 0.71 | 0.65 | 0.59 |
| EV/EBITDA | 9 | 8 | 8 | 6 |
项目明细
| 项目 | 拿地方式 | 权益 | 建筑面积(万方) |
|---|---|---|---|
| 嘉兴信达南郡三期 | 资产注入 | 100% | 10.7 |
| 信达银郡一期 | 招拍挂 | 67% | 15.6 |
| 信达银郡二期 | 招拍挂 | 67% | 17.6 |
| 嘉兴格兰英郡三期 | 资产注入 | 100% | 10.7 |
| 杭州信达柳郡苑 | 资产注入 | 55% | 12.4 |
| 沈阳理想新城 | 收购 | 100% | 67.0 |
| 雅山新天地 | 资产注入 | 100% | 19.7 |
| 长春水库 | 招拍挂 | 53% | 22.5 |
| 沈阳温泉城 | 招拍挂 | 70% | 34.2 |
| 嘉兴秀洲新区 | 招拍挂 | 100% | 33.3 |
| 青岛千禧银杏苑 | 招拍挂 | 51% | 20.0 |
| 台州路桥区 | 招拍挂 | 100% | 7.6 |
| 集仕港 | 资产注入 | 85% | 12.0 |
| 宁波鄞州区 | 招拍挂 | 100% | 11.7 |
| 信达海天下一期 | 资产注入 | 100% | 2.0 |
| 信达海天下二期 | 资产注入 | 100% | 5.8 |
| 信达西山银杏 | 资产注入 | 100% | 14.0 |
| 新际商务中心三期(D楼) | 收购 | 100% | 20.0 |
| 银杏尚郡 | 招拍挂 | 100% | 4.7 |
| 永丰路项目 | 招拍挂 | 80% | 1.8 |
| 信达都市春天 | 招拍挂 | 100% | 8.4 |
| 合计 | - | - | - |
结论
信达地产虽然当前估值较低,但其土地储备价值被低估,且基本面正在逐步改善,具备较高的投资潜力。建议投资者关注其未来增长机会,尤其是随着土地储备的释放和杠杆水平的提升,公司未来有望实现更高的收益。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载