2015年-FSB全球金融稳定委员会_Reporting_Financial_Transactions_to_Trade_Repositories_in_the_Americas_72页_2mb
报告摘要
总结:Financial Stability Board Regional Consultative Group for the Americas - Reporting Financial Transactions to Trade Repositories
核心内容
本文件由金融稳定委员会(FSB)美洲区域咨询小组(RCGA)发布,旨在总结当前美洲地区向交易仓库(TRs)报告金融交易的实践情况,并识别最佳实践,以促进金融稳定和风险监测。
主要观点
- RCGA的职责:RCGA是FSB的组成部分,负责与非成员国进行咨询,并分享有关金融体系脆弱性、FSB政策倡议和其他促进金融稳定措施的观点。
- 报告范围:RCGA对美洲地区的金融交易报告实践进行了调查,涵盖场外(OTC)衍生品、外汇(FX)现货、信用和固定收益交易。
- 报告现状:在15个受访司法管辖区中,所有地区均认为外汇现货交易和国内信用贷款操作具有重要性。OTC外汇衍生品在所有有TR或TR-like实体的10个司法管辖区中均被报告。
- TR的定义与类型:TR是指任何维护集中电子记录(数据库)的实体,包括中央银行、其他监管机构、交易平台、中央清算对手方(CCP)和信用登记机构等。
- TR数量与分布:目前,受访司法管辖区共有31个TR或TR-like实体,其中大多数为国内授权或许可实体。美国的OTC衍生品TR是例外,它们位于美国境内。
- 数据访问情况:国内监管机构通常有交易层面的数据访问权限,而外国监管机构、市场参与者和公众通常只能获得汇总层面的数据。在巴西和巴拉圭,金融机构可访问客户在本国金融体系中的信用敞口,但需客户书面授权。
- 数据质量措施:为确保数据的准确性和可靠性,部分司法管辖区采用了质量过滤、数据验证和其他程序。墨西哥的TR会与交易对手的信息进行交叉核对,以提高数据一致性。
- 信息共享挑战:信息共享在国内外环境中均被视为挑战。在一些国家,由于数据隐私和保密法、阻断法案和赔偿条款等国际要求,跨境OTC衍生品交易数据的报告和获取面临法律障碍。
- 最佳实践:报告更多类型的金融交易有助于监管机构更全面地监控市场活动,提高对金融机构间相互关联性的理解。TR与监管机构合作制定数据字段标准,以及TR主动提高市场参与者数据准确性的做法,有助于提升信息质量与可用性。
关键信息
金融交易的报告情况
- OTC衍生品:所有10个有TR或TR-like实体的司法管辖区均报告OTC外汇衍生品。
- 外汇现货交易:所有司法管辖区均认为其具有重要性。
- 信用交易:国内信用贷款操作被所有司法管辖区视为重要。
- 固定收益交易:包括初级发行和二级市场交易,也被视为重要。
TR数据的使用与好处
- TR数据用于金融稳定监测和宏观审慎政策制定。
- TR数据有助于识别金融机构的资产减值,通过对比财务报表与TR数据发现不一致之处。
- TR数据的汇总分析有助于监管机构识别市场风险和系统性风险。
数据访问与共享
- 国内监管机构:通常有交易层面的数据访问权限。
- 国外监管机构:数据访问依赖于特定协议,如谅解备忘录(MoU)。
- 市场参与者:通常只能访问与自身交易相关的信息。
- 公众:获得的是汇总层面的数据,只有少数司法管辖区计划向公众提供匿名的交易层面数据。
TR数据质量与监管
- TR数据质量是确保金融稳定性的重要因素。
- TR通常受到国家监管机构的监督,包括现场检查和违规处罚。
- 一些司法管辖区通过与其他数据源进行比对来验证TR数据。
未设立TR的司法管辖区
- 一些国家未设立TR或TR-like实体,但仍认为其设立有助于促进金融稳定和提高透明度。
- 这些国家强调数据共享的必要性,但面临法律和制度障碍。
结论
美洲地区的TR或TR-like实体在金融稳定监测和宏观审慎政策中发挥重要作用。报告更多类型的金融交易有助于提高透明度和系统性风险预警能力。然而,信息共享和数据质量仍是挑战,需通过合作和制度改进加以解决。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载