2024年中国移动智能硬件评测报告-北斗定位_10页_2mb

中国移动2024年智能硬件质量报告 - 手机北斗定位性能评测总结

测试背景与目的

北斗卫星导航系统（BDS）作为全球四大卫星导航系统之一，对其独立定位能力的推广具有重要意义。手机作为用户接入北斗系统的重要终端，其定位性能是评测的核心。本次测试旨在通过对比四款芯片与六款终端的定位性能，了解独立北斗定位与GPS之间的差异，并总结手机定位能力整体水平，为用户选购及厂商优化提供参考。

三大评测维度概述

1. 静态定位性能
   /-eval- 在实验室模拟环境中的定位精度与首次定位时间为衡量指标。

2. 动态导航性能
   /eval- 模拟车载环境下的导航精度与速度精度。

3. 接收灵敏度
   /eval- 测量手机在不同信号强度下的卫星信号捕获极限。

芯片与终端对比情况

芯片型号汇总

• 华为Mate70Pro+：芯片型号Hi11海思Hi1105
• 荣耀Magic7Pro：芯片型号高通骁龙8至尊版
• Xiaomi15Pro：芯片型号高通骁通骁龙8至尊版
• 三星S24Ultra：芯片型号高通骁龙8Gen3
• OPPO Find X8Pro：芯片型号联发科天玑9400
• vivo X200Pro：芯片型号联发科天玑9400

性能汇总评价

各维度详细评测分析

一、静态定位性能

手机首次获知定位信息的难易程度，主要考察静止状态下的定位精度与时间

实验场景

1. 模拟GNSS定位
   • 华为Mate70Pro+、荣耀Magic7Pro表现最佳
   • 搭载高通芯片的Xiaomi15Pro和三星S24Ultra表现一般
   • vivo X200Pro和OPPO Find X8Pro在部分指标表现相对较差

2. 模拟BDS定位
   • 无论在空旷区域还是城市峡谷环境，BDS与GNSS的定位精度水平基本相当

3. 城市峡谷环境
   • 定位精度差距明显，华为Mate70Pro+表现优等，vivo X200Pro表现最差
   • 与GNSS对比，BDS在定位精度方面保持一致水平，无显著差别

二、动态导航性能

模拟移动场景，考察手机在动态导航中的定位精度与速度精度

空旷环境导航情况
• 荣耀Magic7Pro静态定位、动态导航、速度精度与导航精度综合表现最优
• 华为Mate70Pro+在速度精度指标上表现更优（更精确的转弯/变速调整）
• Xiaomi/三星机型表现中等，OPPO、vivo表现相对较差

城市峡谷环境
• 荣耀Magic7Pro整体表现最佳，导航更流畅
• 华为Mate70Pro+定位信号更稳定，不易丢失信号
• vivo X200Pro无论导航精度还是速度精度均表现落于下风

三、接收灵敏度分析

测量手机接收卫星信号的最弱程度

• 北斗与GPS在灵敏度上的差距较小，最大不超过2dB
• 在灵敏度测试中，华为Mate70Pro+表现出最佳性能

总体结论

北斗系统在手机终端中已具备成熟定位能力，综合测试结果显示：

1. 华为+荣耀在多数指标全面领先，尤其在复杂环境表现更优
2. 虽然各芯片平台定位能力有差异，但总体差距不会形成明显分界（如华为平台在北斗与GPS无关差异时表现仍然突出）
3. 无论北斗还是GPS，手机厂商优化的天线设计和算法加强尤为重要

建议

• 在选择高端智能手机时，华为系列持续透过芯片算法表现出领先地位
• 厂商需强化在困难信号环境下的优化，如城市峡谷、弱信号基站区域

如需更多测试细节，请持续关注中国移动微信公众号。