中国移动2024年中国移动智能硬件评测报告-高清视频彩铃25页_3mb

中国移动2024年智能硬件质量报告总结

本报告由移动智能硬件测试中心发布，主要内容围绕高清视频彩铃业务对5款直板手机和4款折叠屏手机的评测。评测重点涵盖音视频性能、播放界面布局及功能优化，同时提及北斗短信专项质量分析。

评测背景
本次评测延续往期思路，关注2024年市场热点机型在视频彩铃服务中的表现，并分析折叠屏形态产品在不同场景下的适应性。评测维度分为音视频性能（包括主叫和被叫场景）以及播放界面布局，其中音视频性能分为客观与主观评价。

直板手机音视频性能

1. MOS分：主叫场景下OPPO Find X7 Ultra表现最佳（MOS分最高），被叫场景Galaxy S24 Ultra得分领先。各机型主叫MOS分均在4分以上，整体表现稳定。
2. 卡顿次数：主叫场景卡顿次数集中在30-40次，部分机型卡顿可能被用户感知；被叫场景卡顿次数普遍低于主叫。Xiaomi 14 Pro整体表现最优。
3. 卡顿时长：主叫场景平均卡顿时长2-4秒，被叫略短。Xiaomi 14 Pro卡顿时长最低。
4. 视频帧率：主叫场景帧率25-28fps，被叫略优；vivo X100 Ultra帧率表现最佳。
5. 首帧时长：主叫场景首帧时长均在3秒内，Galaxy S24 Ultra最优，部分机型接近参考值（2-3秒）。
6. 音画同步：所有机型音画时延均控制在40ms以内，其中主叫场景多数机型低于20ms，未影响用户体验。
7. 主观音质：人声表现优秀，vivo X100 Ultra、荣耀Magic6 Pro、Xiaomi14 Pro表现突出；低频表现受限于扬声器，荣耀Magic6 Pro和Xiaomi MIX Fold4相对更好。
8. 主观画质：所有机型未出现过曝、偏暗、色差、马赛克等问题，但主叫彩铃界面亮度普遍降低，vivo机型偏暗更明显，Xiaomi14 Pro降幅较小。

折叠屏手机音视频性能

1. MOS分：外屏播放的MOS分高于内屏播放，主叫和被叫场景下Galaxy Z Fold6表现最佳。
2. 卡顿次数：主叫场景卡顿次数30-40次，被叫场景普遍更低；Xiaomi MIX Fold4表现相对更好。
3. 卡顿时长：主叫场景平均3-4秒，被叫场景部分机型控制在2秒左右；Xiaomi MIX Fold4最低。
4. 视频帧率：折叠状态下外屏帧率略高于展开状态，vivo X Fold3表现较好。
5. 首帧时长：主叫场景首帧时长均在3秒内，荣耀Magic V3最优。
6. 音画同步：所有机型时延均低于40ms，大部分低于20ms，用户体验良好。
7. 主观音质：人声表现优秀，vivo X100 Ultra等机型突出；低频表现一般，荣耀Magic6 Pro和Xiaomi MIX Fold4相对更好。

界面布局与功能策略

1. 显示策略：直板手机采用居中填充和纵向留黑方式，未出现裁剪问题；折叠屏在折叠状态保持直板形态，展开状态采用纵向拉伸填充，导致屏幕留黑区域较多。
2. 隐藏拨号盘：荣耀Magic6 Pro、Galaxy S24 Ultra、荣耀Magic V3和Galaxy Z Fold6支持隐藏功能，隐藏后亮度接近原视频，建议厂商优化此功能以提升体验。

综合评价

• 直板手机：Xiaomi 14 Pro评分最高（★★★★★），其他机型为★★★★☆（OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra、荣耀Magic6 Pro）或★★★★（Galaxy S24 Ultra）。
• 折叠屏手机：Xiaomi MIX Fold4和Galaxy Z Fold6评分最高（★★★★★），vivo X Fold3为★★★★。

评测结论

1. 视频彩铃技术整体成熟，各厂商机型表现稳定，但存在帧率下降（普遍比原视频低3-4fps）和卡顿、低频性能待优化等问题。
2. 折叠屏在两种形态下的视频性能差异不显著，折叠状态可能优于展开状态。
3. 直板手机界面适配良好，但主叫场景亮度降低普遍，建议增加隐藏拨号盘功能以保留原亮度。
4. 折叠屏展开状态留黑现象明显，建议设计专用彩铃（如折叠态使用竖长视频，展开态采用方形视频）。
5. 音频方面，人声表现优异，但低频性能受限于扬声器，需提升。

北斗短信专项
报告提及北斗短信质量分析，但未展开内容，建议关注后续详细报告获取更多信息。

总结：本次评测强调视频彩铃业务的稳定性与界面优化，指出直板和折叠屏在音视频性能上的差异，同时提出针对折叠屏显示策略和低频表现的改进建议，推动技术进一步完善。