2016年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2017___Hong_Kong_SAR_China_104页_1mb
报告摘要
总结:Doing Business 2017 - Hong Kong SAR, China
核心内容
《Doing Business 2017》是世界银行发布的旗舰报告,旨在评估各国营商环境的便利程度,帮助政策制定者了解如何优化商业法规。该报告涵盖11个与企业生命周期相关的领域,包括开办企业、建设许可、获取电力、财产登记、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和劳动市场监管。报告采用“距离前沿指数(DTF Score)”和“营商环境便利度排名(Ease of Doing Business Ranking)”两个主要指标,用于衡量和比较各国的商业环境。
主要观点
- Hong Kong SAR, China 在2017年营商环境便利度排名中位列第4,与2016年相比排名上升1位,显示出营商环境的持续改善。
- 距离前沿指数(DTF Score) 为84.21,较2016年提升0.44分,表明其在商业法规方面的改革接近国际最佳实践。
- 报告引入了性别维度,首次在“开办企业”、“财产登记”和“执行合同”三个指标中加入对女性创业者的影响评估,以更全面地反映性别平等在商业环境中的体现。
- 报告还新增了“向政府出售商品”的试点指标,并首次覆盖了索马里,使报告覆盖的经济体总数达到190个。
关键信息
1. 指标与排名
-
开办企业:
- 排名:3(2017) vs. 4(2016)
- DTF Score:98.20(2017) vs. 98.12(2016)
- 女性创业者:手续数为2,时间1.5天,成本0.6%(人均收入)
- 男性创业者:手续数为2,时间1.5天,成本1.2%(人均收入)
-
建设许可:
- 排名:5(2017) vs. 5(2016)
- DTF Score:84.82(2017) vs. 84.78(2016)
- 手续数:11(2017) vs. 11(2016)
- 时间:72天(2017) vs. 72天(2016)
- 成本:0.7%(仓库价值)
-
获取电力:
- 排名:3(2017) vs. 5(2016)
- DTF Score:99.02(2017) vs. 94.74(2016)
- 手续数:3(2017) vs. 4(2016)
- 时间:27天(2017) vs. 28天(2016)
- 成本:1.4%(人均收入)
-
财产登记:
- 排名:61(2017) vs. 60(2016)
- DTF Score:69.79(2017) vs. 69.78(2016)
- 手续数:5(2017) vs. 5(2016)
- 时间:27.5天(2017) vs. 27.5天(2016)
- 成本:7.7%(财产价值)
-
获取信贷:
- 排名:20(2017) vs. 19(2016)
- DTF Score:75.00(2017) vs. 75.00(2016)
- 手续数:3(2017) vs. 3(2016)
- 时间:74小时/年(2017) vs. 74小时/年(2016)
- 总税率:22.9%(利润比例)
-
保护少数投资者:
- 排名:3(2017) vs. 3(2016)
- DTF Score:80.00(2017) vs. 80.00(2016)
- 手续数:3(2017) vs. 3(2016)
- 时间:360天(2017) vs. 360天(2016)
- 成本:21.2%(索赔金额)
-
缴纳税款:
- 排名:3(2017) vs. 3(2016)
- DTF Score:98.69(2017) vs. 98.69(2016)
- 年度支付手续数:3(2017) vs. 3(2016)
- 年度时间:74小时(2017) vs. 74小时(2016)
- 总税率:22.9%(利润比例)
-
跨境贸易:
- 排名:42(2017) vs. 42(2016)
- DTF Score:88.94(2017) vs. 88.94(2016)
- 出口时间:19小时(边境合规) vs. 19小时(边境合规)
- 出口成本:282美元(边境合规) vs. 282美元(边境合规)
- 文件合规时间:1小时(2017) vs. 1小时(2016)
- 文件合规成本:57美元(2017) vs. 57美元(2016)
-
进口时间:
- 边境合规时间:19小时(2017) vs. 19小时(2016)
- 文件合规时间:1小时(2017) vs. 1小时(2016)
- 文件合规成本:57美元(2017) vs. 57美元(2016)
-
解决破产:
- 排名:28(2017) vs. 27(2016)
- DTF Score:75.06(2017) vs. 75.06(2016)
- 回收率:87.2美分/美元(2017) vs. 87.2美分/美元(2016)
- 时间:0.8年(2017) vs. 0.8年(2016)
- 成本:5.0%(遗产比例)
方法论说明
- 该报告的排名和DTF Score基于对各国法规的比较,反映的是与最佳实践之间的差距。
- DTF Score 从0到100,0代表最差,100代表最佳实践。
- 排名 从1到190,1为最优,190为最差。
- 报告数据截止至2016年6月1日,除“缴纳税款”指标为2015年1月至12月数据。
- 报告未将劳动市场监管纳入整体排名,但提供了相关数据。
重要性
- Doing Business 的指标有助于识别经济改革的有效性,并支持政策制定者设计更有效的法规。
- 通过比较不同经济体的数据,可以发现政策改进的方向,促进全球商业环境的优化。
- 报告不仅关注流程和时间,还考虑了成本因素,提供更全面的营商环境分析。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载