2000年-世界发展银行全球_How_Tax_Policy_and_Incentives_Affect_Foreign_Direct_Investment___A_Review_34页_1mb
报告摘要
总结:税收政策与激励措施对外国直接投资的影响
核心内容
本论文探讨了税收政策和激励措施对外国直接投资(FDI)的影响。尽管税收激励在吸引外资方面有一定作用,但它们并不能弥补投资环境中的严重缺陷,也无法产生预期的外部效应。研究指出,当基础设施、运输成本和政治经济稳定性等因素相对均衡时,税收政策才可能对投资者的选择产生显著影响。
主要观点
- 税收激励的局限性:税收激励并不能有效弥补投资环境中的不足,且其效果依赖于多种因素,包括税收工具、跨国公司的特征以及母国与东道国税收制度之间的关系。
- 税收政策的直接影响:税收政策通过影响投资的净回报率,间接影响资本流动。然而,与其他因素(如市场大小、政治稳定性)相比,税收政策的影响较为有限。
- 不同国家的税收激励方式:不同地区采用的税收激励方式存在差异。非洲国家主要依赖税收豁免和进口关税减免,而工业化的西方国家则倾向于使用投资抵免或加速折旧。
- 跨国公司税收行为的复杂性:跨国公司会利用多种方式来优化其税务结构,包括调整利润分配、转移定价和分红时间等,这些行为可能影响税收政策的实际效果。
- 税收激励的潜在负面影响:税收激励不仅会减少财政收入,还可能引发税务管理中的不正当行为,尤其在预算约束较大和腐败较严重的新兴经济体中更为突出。
关键信息
一、税收激励的效果
- 税收激励在某些情况下可能影响投资者的选择,但并非主要因素。
- 税收政策的影响取决于税收工具、跨国公司特征以及母国与东道国税收制度的相互作用。
- 税收豁免对出口导向型企业影响较大,而对寻求本地市场或特定区位优势的企业影响较小。
- 小型企业通常比大型企业更依赖税收激励,因为它们缺乏复杂的避税策略。
二、税收激励的类型与应用
| 税收激励类型 | 非洲 | 亚洲 | 拉丁美洲 & 加勒比 | 中东欧 | 西欧 | 其他 | 总计 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 税收豁免 | 16 | 13 | 8 | 19 | 7 | 4 | 67 |
| 加速折旧 | 12 | 8 | 6 | 6 | 10 | 5 | 47 |
| 投资抵免 | 4 | 5 | 9 | 3 | 5 | - | 26 |
| 进口关税减免 | 15 | 13 | 11 | 13 | 7 | 4 | 63 |
| 关税退还 | 10 | 8 | 10 | 12 | 6 | 3 | 49 |
来源:UNCTAD, 1995
三、税收激励的潜在问题
- 税收激励可能导致财政收入减少,并为非法行为提供机会。
- 在新兴经济体中,这种问题尤为严重,因为其预算约束和腐败现象更为突出。
- 税收激励可能无法有效吸引长期投资,而应优先改善基础设施和政策环境。
四、研究建议
作者建议未来研究应关注以下五个方面:
- 税收率对跨国公司投资决策的非线性影响。
- 税收政策对FDI结构(如绿地投资、再投资收益、并购)的影响。
- 新兴技术与全球公司对税收激励的敏感性。
- 跨国公司税收的全球协调问题。
- 税收激励是否应仅针对带来积极外部效应的投资者(如环保产品)。
结论
尽管税收政策和激励措施在吸引FDI方面有一定作用,但它们并非决定性因素。长期投资更依赖于稳定的政策环境、良好的基础设施和市场条件。因此,各国应更加注重改善整体投资环境,而非仅仅依赖税收激励来吸引外资。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载